Ухвала

від 06.06.2019 по справі 926/1208/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

06 червня 2019 року Справа № 926/1208/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", м.Черкаси

до Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Сторожинецької районної державної адміністрації, м.Сторожинець Чернівецької області

про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу в сумі 15985,29 грн,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання Л.В. Терещенко

представники:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Никулаіцу І.Г., довіреність від 31.05.2019;

СУТЬ СПОРУ : Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом, в якому просить стягнути з Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Сторожинецької районної державної адміністрації 15985,29 грн заборгованості за договором від 15.12.2017 № С/414-17/1 постачання природного газу (далі - договір № С/414-17/1) та додаткових угод до нього.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на виконання умов зазначеного договору в січні 2018 року позивач поставив відповідачеві 19271 м. куб. природного газу вартістю 175838,24 грн (з розрахунку 1 м. куб. = 9,1245 грн з ПДВ, що передбачено додатковою угодою № 1 від 31.01.2018 до договору № С/414-17/1). У свою чергу відповідач умов вказаної додаткової угоди не врахував та частково сплатив вартість поставленого природного газу на суму 159852,95 грн (з розрахунку 1 м. куб. = 8,295 грн з ПДВ, що встановлено договором № С/414-17/1), внаслідок чого заборгував позивачу різницю подорожчання вартості природного газу в сумі позову.

Ухвалою суду від 16.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 06.06.2019 та установлено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

29 травня 2019 року від Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Сторожинецької районної державної адміністрації (далі - Відділ) надійшло клопотання про приєднання документів до матеріалів справи, що підтверджують зміну найменування відповідача та правонаступництво. Поряд з цим, Відділ надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує та просить відмовити у задоволенні позовної заяви.

Позивач явку свого представника у підготовче судове засідання 06.06.2019 не забезпечив, натомість 27.05.2019 подав заяву, в якій у зв`язку із неможливістю забезпечити явку свого представника просить суд відкласти розгляд справи та не проводити його без участі представника позивача.

У підготовчому засіданні 06.06.2019 представник Відділу оголосив позицію, зазначену у відзиві на позовну заяву, а також заявив усне клопотання про заміну відповідача Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Сторожинецької районної державної адміністрації його правонаступником - Відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Сторожинецької районної державної адміністрації.

Дослідивши подані документи, суд установив, що відповідно пункту 1 Положення про Відділ освіти, сім`ї, молоді та спорту Сторожинецької районної державної адміністрації, яке затверджено розпорядженням першого заступника голови Сторожинецької районної державної адміністрації від 21.09.2018 № 320 (набрало чинності 01.10.2018), Відділ є структурним підрозділом районної державної адміністрації, який утворюється в результаті перетворення Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Сторожинецької районної державної адміністрації (далі - Управління).

Згідно із пунктом 2 зазначеного Положення Відділ є правонаступником Управління.

Із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слідує, що 01.10.2018 внесено запис №10361120011000920 про припинення державної реєстрації Управління, натомість того ж дня здійснено запис №10361450000001240 про проведення державної реєстрації Відділу як правонаступника Управління.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення ), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи наведені обставини справи та норми процесуального закону, суд вирішив замінити відповідача Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Сторожинецької районної державної адміністрації його правонаступником - Відділом освіти, молоді та спорту Сторожинецької районної державної адміністрації.

При цьому, за клопотанням позивача розгляд справи у підготовчому засіданні належить відкласти відповідно до пункту 2 частини другої статті 202 ГПК України.

Керуючись статтями 13, 52, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Замінити відповідача Управління освіти, молоді та спорту Сторожинецької районної державної адміністрації його правонаступником - Відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Сторожинецької районної державної адміністрації (59000, Чернівецька обл., м. Сторожинець, вул. Чернівецька, 6а, код 38417641).

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 10:00 19 червня 2019 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 19 (другий поверх).

3. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали надати суду відповідь на відзив, докази в її обґрунтування, а також докази надіслання іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

4. Запропонувати відповідачам протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив позивача надати суду заперечення, докази в його обґрунтування, а також докази надіслання іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

5. Явку представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена окремо від рішення суду (в частині заміни відповідача його правонаступником) у порядку та строк, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 06 червня 2019 року.

Суддя І.В. Марущак