Ухвала
від 22.05.2019 по справі 2а/0470/9666/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 травня 2019 року Справа №2а/0470/9666/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання Рубані А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а/0470/9666/11 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроменерго - Нікополь» про стягнення заборгованості в сумі 2178грн. 64коп., -

ВТАНОВИВ:

11.05.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про заміну відповідної сторони у справі №2а/0470/9666/11.

11.05.2019 р. вищевказану справу повторно розподіллено судді Жуковій Є.О.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а/0470/9666/11 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроменерго - Нікополь» про стягнення заборгованості в сумі 2178,64 грн. призначене до розгляду у порядку підготовчого провадження в судовому засіданні.

22.05.2019 року до зали до зали судового засідання сторони не з`явилися. Заявник у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розглянути без участі представника. Відомості про вручення судової повістки сторонам в матеріалах справи наявні, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення сторін належним чином про розгляд даної заяви за їх участі та реалізації ними права судового захисту своїх прав та інтересів. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву на підставі доказів, наявних у матеріалах справи, та без участі сторін.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на викладене, та, відповідно до ст. 229 КАС України, враховуючи описану вище явку сторін у судове засідання, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось.

Враховуючи зазначену вище явку сторін, суд закрив підготовче провадження та перейшов до розгляду заяви по суті, застосувавши принцип процесуальної економії та у відповідності до ст.ст.192 - 211, 217, 224 - 228 КАС України безпосередньо 22.05.2019 року.

В обґрунтування вимоги заяви про заміну відповідної сторони у справі № 2а/04709666/11, заявник зазначає наступне.

В провадженні Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває на виконані виконавчий лист у справі № 2а/04709666/11 виданий 12.01.2012 Дніпропетровським окружним адміністративним судом за позовом Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго-Нікополь" про стягнення заборгованості 2178,64 грн.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго-Нікополь"

в судове засідання не з`явився, та не надав заперечення проти заяви про заміну відповідної сторони.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено наступне.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.09.2011 р. у адміністративній справі № 2а/0470/9666/11 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроменерго - Нікополь» про стягнення заборгованості в сумі 2178грн. 64коп. - задоволено повністю, та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроменерго - Нікополь» (код ЄДРПОУ 19097829) заборгованість по фактичним витратам на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п. «б» -«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за грудень 2010 року в сумі 2178 (дві тисячі сто сімдесят вісім) грн. 64 коп.

Також судом встановлено, що по справі № 2а/0470/9666/11 12.01.12 року був виданий виконавчий лист № 2а/0470/9666/11, що підтверджується записом у довідковому листі.

У якості стягувача у зазначеному виконавчому листі вказано Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області.

Також судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про відкриття виконавчого провадження.

Зважаючи на постанову № 803 від 27.07.2011, видану Кабінетом Міністрів України щодо утворень територіальних органі Пенсійного фонду шляхом закриття окремих органів зазначеного фонду реорганізовано Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі шляхом утворення нового управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі.

Відповідно до постанови № 1055 від 16.12.2015 року Кабінету Міністрів України Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду , даною постановою передбачено перейменування з Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області на Нікопольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду реорганізовано Нікопольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Так, у відповідності до ч.1 ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з частиною 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх осадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

31.01.2018 року було припинено юридичну особу Нікопольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Зазначене унеможливлює виконання рішення суду від 19.09.2011 року по справі №2а/0470/9666/11, та суперечить ст. 370 КАС України, відповідно до змісту якої судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну відповідної сторони по адміністративній справі № 2а/0470/9666/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго-Нікополь" про стягнення заборгованості

Керуючись ст. 52, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про заміну відповідної сторони у справі № 2а0470/9666/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго-Нікополь" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону у справі № 2а0470/9666/11, а саме: Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.05.2019
Оприлюднено07.06.2019
Номер документу82221066
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/9666/11

Ухвала від 22.05.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Жукова Євгенія Олексіївна

Ухвала від 13.05.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Жукова Євгенія Олексіївна

Ухвала від 04.08.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Жукова Євгенія Олексіївна

Постанова від 20.09.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Жукова Євгенія Олексіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні