Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06 червня 2019 р. Справа № 520/5655/19 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІПЛАСТ" (61047, м.Харків, вул. Роганська, 89в, кв. 24, ідентифікаційний код 25178124) до Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, 46, ідентифікаційний номер 39599198) про скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІПЛАСТ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд:
- скасувати податкові повідомлення-рішення від 19.03.2019 року № 00000651401, від 19.03.2019 року №00000661401. від 19.03.2019 року № 00000671401. від 19.03.2019 року № 00000681401;
- судові витрати стягнути за рахунок Державного бюджету України.
З програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувають справи: № 520/5541/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІПЛАСТ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення № 00000661401 від 19.03.2019 року на суму 10781,25 грн., № 520/5542/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІПЛАСТ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення № 00000651401 від 19.03.2019 року на суму 2 922 670,00 грн., № 520/5582/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІПЛАСТ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення № 00000681401 від 19.03.2019 року на суму 510 грн., на даний час ухвала про відкриття, про відмову у відкритті провадження у справі, про повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду судом не винесена.
Таким чином, в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувають справи за позовами до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з однакових підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду;
Згідно ч. 7, 8 ст. 169 КАС України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу в частині позовних вимог про скасування податкових повідомлень-рішень від 19.03.2019 року № 00000661401, 00000651401, №00000681401.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 248, 293, 295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІПЛАСТ" (61047, м.Харків, вул. Роганська, 89в, кв. 24, ідентифікаційний код 25178124) до Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, 46, ідентифікаційний номер 39599198) в частині позовних вимог про скасування податкових повідомлень-рішень від 19.03.2019 року № 00000661401, 00000651401, №00000681401- повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Рубан В.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2019 |
Оприлюднено | 07.06.2019 |
Номер документу | 82222349 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Рубан В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні