Рішення

від 06.06.2019 по справі 620/907/19

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року Чернігів Справа № 620/907/19

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Чернігівській області до Приватного підприємства Сузір`я Оріона про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Чернігівській області звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства Сузір`я Оріона , в якому просить стягнути з розрахункових рахунків у банках відповідача податковий борг по акцизному податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизними товарами в розмірі 375813,10 грн., на р/р 31419531025002, одержувач УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 14040000, код 38054398, МФО 899998.

В обґрунтування своїх вимог позивачем зазначено, що відповідач є платником податків і зобов`язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законодавством терміни, однак всупереч вимогам статті 16 Податкового кодексу України, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг в загальному розмірі 375813,10 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.04.2019 відповідачу встановлено 15-денний строк, з дня вручення її копії для подання відзиву разом з доказами.

Вказана ухвала суду була отримана відповідачем 03.04.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак у встановлений судом строк відповідач відзиву не подав, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Приватне підприємство Сузір`я Оріона (код ЄДРПОУ 37299122) зареєстроване в якості юридичної особи 13.10.2010, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 12.03.2019 (а.с. 9-10).

Відповідач у відповідності до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України є платником податку та згідно підпунктів 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 цього Кодексу зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

З матеріалів справи слідує, що відповідач має борг по акцизному податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів в розмірі 367899,06 грн., а також нараховано пеню в розмірі 7914,04 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням від 19.07.2018 № 0002824002 на суму 279,85 грн.; податковим повідомленням-рішенням від 21.08.2017 № 0002984002 на суму 135,47 грн.; податковим повідомленням-рішенням від 12.12.2018 № 0004794002 на суму 1519,95 грн.; податковим повідомленням-рішенням від 26.05.2017 № 0000364000 на суму 7033,97 грн.; податковим повідомленням-рішенням від 18.12.2017 № 0006144002 на суму 1443,92 грн.; податковим повідомленням-рішенням від 16.11.2017 № 0005564002 на суму 231,90 грн.; декларацією акцизного податку за листопад 2016 року від 06.12.2016 на суму 9188,00 грн.; декларацією акцизного податку за грудень 2016 року від 13.01.2017 на суму 10439,00 грн.; уточнюючою декларацією акцизного податку за травень 2016 року від 08.07.2016 на суму 8648,00 грн.; декларацією акцизного податку за січень 2017 року на суму 10011,00 грн.; декларацією акцизного податку за лютий 2017 року на суму 8648,00 грн.; декларацією акцизного податку за березень 2017 року на суму 9691,00 грн.; декларацією акцизного податку за квітень 2017 року на суму 10611,00 грн.; декларацією акцизного податку за травень 2017 року на суму 6647,00 грн.; декларацією акцизного податку за червень 2017 року на суму 6630,00 грн.; декларацією акцизного податку за липень 2017 року на суму 9047,00 грн.; декларацією акцизного податку за серпень 2017 року на суму 7847,00 грн.; декларацією акцизного податку за вересень 2017 року на суму 8198,00 грн.; декларацією акцизного податку за жовтень 2017 року на суму 12152,00 грн.; декларацією акцизного податку за листопад 2017 року на суму 12152,00 грн.; декларацією акцизного податку за грудень 2017 року на суму 13953,00 грн.; декларацією акцизного податку за січень 2018 року на суму 13001,00 грн.; декларацією акцизного податку за лютий 2018 року на суму 12173,00 грн.; декларацією акцизного податку за березень 2018 року на суму 13634,00 грн.; декларацією акцизного податку за квітень 2018 року на суму14404,00 грн.; декларацією акцизного податку за травень 2018 року на суму 16480,00 грн.; декларацією акцизного податку за червень 2018 року на суму 16545,00 грн.; декларацією акцизного податку за липень 2018 року на суму 17138,00 грн.; декларацією акцизного податку за серпень 2018 року на суму 19962,00 грн.; декларацією акцизного податку за вересень 2018 року на суму 18358,00 грн.; декларацією акцизного податку за жовтень 2018 року на суму 19875,00 грн.; декларацією акцизного податку за листопад 2018 року на суму 18369,00 грн.; декларацією акцизного податку за грудень 2018 року на суму 19077,00 грн.; декларацією акцизного податку за січень 2019 року на суму 20175,00 грн. (а.с. 14, 16, 18, 20, 22, 24, 26-80).

Пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України встановлює, зокрема, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Пунктами 59.1, 59.3, 59.5 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вказаних норм позивачем надіслано відповідачу податкову вимогу від 30.09.2015 № 4590-25, яка була вручена 01.10.2015, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 82).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що податковий борг по акцизному податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів в розмірі 375813,10 грн. виник внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов`язання, а передбачені чинним законодавством заходи не призвели до погашення вказаного податкового боргу.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абзац перший пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Таким чином, з урахуванням того, що податкова заборгованість по акцизному податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів в розмірі 375813,10 грн. відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачено, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд вважає, що позовні вимоги Головного управління ДФС у Чернігівській області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб`єкта владних повноважень, а також за відсутності витрат позивача - суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 139, 244-246, 250, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДФС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 39392183) до Приватного підприємства Сузір`я Оріона (вул. Гагаріна, буд. 2-А, м. Чернігів, 14010, код ЄДРПОУ 37299122) про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Приватного підприємства Сузір`я Оріона у банках податковий борг по акцизному податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизними товарами в розмірі 375813,10 грн., на р/р 31419531025002, одержувач УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 14040000, код 38054398, МФО 899998.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06 червня 2019 року.

Суддя В.О. Непочатих