Ухвала

від 06.06.2019 по справі 540/567/19

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/567/19

Номер провадження 1-кс/540/216/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019 cмт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019170250000021 від 25.01.2019 р., -

в с т а н о в и л а :

05.06.2019 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що в провадженні СВ перебуває кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.01.2019р. невідома особа проникла в житловий будинок ОСОБА_4 , що розташований в АДРЕСА_1 звідки викрала кошти та ТВ тюнер.

З місця пригоди було вилучено сліди пальців рук за допомогою липкої стрічки та дактилоплівки, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 та ч.4 ст. 107 КПК України, з огляду на неявку в судове засідання слідчого фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що за повідомленням ОСОБА_4 про вчинення даного злочину, 25.01.2019р. були внесені відомості до ЄРДР за № 12019170250000021 з правовою кваліфікацією ст. 185 ч. 3 КК України.

Цього ж числа проведено огляд місця пригоди в ході якого вилучено з різних поверхонь сліди пальців рук.

За приписами ч. 1 ст.242КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст.244КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

За таких обставин, аналіз наявних матеріалів клопотання дає підстави слідчому судді погодитися з твердженнями слідчого щодо необхідності залучення експерта та призначення судової трасологічної експертизи, оскільки для обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме для приналежності вилучених в будинку потерпілої слідів пальців рук, необхідні спеціальні знання.

Водночас, відповідно до ч.1 ст. 26 та ч.1 ст. 22 КПК України суд враховує принципи диспозитивності та змагальності, згідно яких сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених КПК України та самостійно обстоюють їхні правові позиції, права, свободи і законні інтереси засобами, передбаченими цим Кодексом.

Суд, слідчий суддя лише сприяє сторонам у здійсненні їх процесуальних прав.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюютьдержавні спеціалізовані установи, а в інших випадках - такожсудовіексперти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

За таких обставин, враховуючи принцип диспозитивності, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого про доручення проведення експертизи саме Полтавському НДЕКЦ МВС України, з поставленням на вирішення експертів даної установи запропонованих стороною обвинувачення питань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України

у х в а л и л а :

клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019170250000021 від 25.01.2019р. судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи придані для ідентифікації вилучені сліди пальців рук, вилучені під час огляду місця пригоди від 25.01.2019 року?

2.Чи залишені вони громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3.Чи залишені вони громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Проведення експертизи доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України (адреса: 36004, провулок Рибальський, 8, м. Полтава), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи надати експерту:

1) сліди пальців рук, що наклеєні на 3 таблиці для вилучених слідів та опечатані в спеціальний пакет Національної поліції №INZ10800153;

2) слід пальця руки, на білій дактилоплівці, що опечатана в спеціальний пакет Національної поліції №INZ10800152;

3) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що опечатані в спеціальний пакет Національної поліції №INZ10800145.

4) матеріали кримінального провадження №12019170250000021 від 25.01.2019 року (за вимогою).

Дозволити при проведенні експертизи використовувати руйнуючі методи дослідження.

Після проведення експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта старшому слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або іншій особі за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1