Ухвала
від 29.05.2019 по справі 185/4991/19
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 185/4991/19

Провадження № 1-кс/185/1831/19

29 травня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Клопотанням від 29 травня 2019 року, прокурор Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч.2 ст. 191 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4201904188000003 від 03 січня 2019 року порушує питання про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Зокрема, з доданих до клопотання документів вбачається що 03 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4201904188000003 внесені матеріали досудового розслідування стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної речі, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки останнім доведено, що отримання вищезазначеної інформації, має важливе значення для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, та важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовийдоступ прокурору Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського ВП. ОСОБА_4 , слідчому СВ Павлоградського ВП ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до оригіналів документів можливістю їх вилучення, а саме до документів щодо здійснення ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) відкритих торгів, укладення договорів, виконання та оплати робіт, відносно об`єкту «Реконструкція системи теплопостачання мікрорайонів "Північний", "Західний", "Новий", локальна система №1, мрн. «Північний». Котельня №1», яка здійснювалося ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме обґрунтування здійснення закупівлі, документації, якою встановлені критерії оцінки пропозиції учасників закупівлі, протоколів розкриття, оцінки та відхилення пропозицій, звіту про результати проведення закупівлі; договорів, укладених за результатами проведення закупівель, додатків до цих договорів, проектно-кошторисної документації, проектів здійснення відповідних робіт; документів, що підтверджують оплату та перерахування грошових коштів на рахунок підприємства за вказані роботи, актів виконаних робіт та інших документів відносно цього об`єкту які перебувають у володінні і розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_1 .

Відповідальній особі в якої перебуває перелік вищевказаних речей і документів, забезпечити слідчому та прокурору тимчасовий доступ до речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, а саме - до 29 червня 2019 року.

Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.05.2019
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу82238290
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —185/4991/19

Ухвала від 11.07.2022

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Шаповалова І. С.

Ухвала від 08.07.2021

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гаврилов В. А.

Ухвала від 13.07.2020

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зінченко А. С.

Ухвала від 24.12.2019

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Шаповалова І. С.

Ухвала від 29.05.2019

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Шаповалова І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні