ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.03.10р. Справа № 33/28-10
За позовом Криворізьк ого міжрайонного природоохо ронного прокурора в інтереса х держави в особі Дніпропетр овської обласної ради, м. Дніп ропетровськ
Криворізької районн ої ради Дніпропетровської об ласті, м. Кривий Ріг
Недайводсько сільської ради Криворізького району Д ніпропетровської області, с. Недайвода, Криворізького ра йону, Дніпропетровська облас ть
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "ГранітГ руп", с. Недайвода, Криворізько го району, Дніпропетровська область
Третя особа: Криворізька ра йонна державна адміністраці я Дніпропетровської області , м. Кривий Ріг
про стягнення 2 041 374 грн. 00 ко п.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від прокуратури: Кріпак Н.В. (старший прокурор відді лу), посвідчення № 180
Від позивача 1: не з'явився (пр о день, час та місце судового з асідання повідомлений належ ним чином)
Від позивача 2: не з'явився (пр о день, час та місце судового з асідання повідомлений належ ним чином)
Від позивача 3: Базунова Л .В. (сільський голова), посвід чення № С-67
Від відповідача: не з'явився про день, час та місце судовог о засідання повідомлений нал ежним чином)
Від третьої особи: Солда това І.В., довіреність № 2125/09-20 в ід 26.10.2009 року
СУТЬ СПОРУ:
Криворізький м іжрайонний природоохоронни й прокурор в інтересах держа ви в особі Дніпропетровської обласної ради, Криворізької районної ради Дніпропетровс ької області, Недайводської сільської ради Криворізьког о району Дніпропетровської о бласті звернувся з позовом д о Товариства з обмеженою від повідальністю "ГранітГруп" т а третьої особи: Криворізька районна державна адміністра ція Дніпропетровської облас ті про стягнення на користь Д ніпропетровської обласної р ади втрати сільськогосподар ського виробництва у сумі 503 597 грн. 50 коп.; на користь Криворіз ької районної ради Дніпропет ровської області в сумі 302 156 гр н. 10 коп.; на користь Недайводсь кої сільської ради Криворізь кого району в сумі 1 208 624 грн. 40 коп .
26.02.2010 року від пози вача-2 надійшло клопотання в я кому він зазначає, що підтрим ує позовні вимоги в повному о бсязі та просить суд розглян ути справу за його відсутнос ті.
В судове засіда ння 01.03.10р. з'явилися представни ки прокуратури, позивача 3 та т ретьої особи, які підтримали позовні вимоги та просили су д задовольнити їх в повному о бсязі. Представники позивача -1, позивача-2 та відповідача в с удове засідання не зявилися, документи витребувані ухва лою від 30.12.2009 року суду не надал и.
Приймаючи до ув аги, що представники позивач а-1, позивача-2 та відповідача н е забезпечили явку повноважн их представників, витребуван і докази ними не надані, суд вв ажає за необхідне розгляд сп рави відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласт и на 17.03.10 р. о 12:00 каб. № 54.
2. Надати в судове засідання :
Відповідачу та третій особ і - мотивований відзив на п озов з нормативним обґрунтув анням своїх доводів, установ чі документи, довідку ЄДРПОУ , свідоцтво про держ. реєстрац ію юридичної особи.
3. Сторонам забезпечити явк у повноважних представників сторін в судове засідання.
Попередити сторони, що у ви падку не з'явлення до судовог о засідання незалежно від пр ичин неявки справа буде розг лянута за наявними матеріал ами справи.
Суддя І.А. Рудовська
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2010 |
Оприлюднено | 24.03.2010 |
Номер документу | 8224640 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні