Ухвала

від 07.06.2019 по справі 914/3604/15

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"07" червня 2019 р. Справа № 914/3604/15

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Желіка М.Б.

суддів Дубник О.П.

Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» , м.Київ вих. № 0003/19 від 22.04.2019 (вх. ЗАГС № 01-05/1810/19 від 14.05.2019)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.01.2019 (суддя Чорній Л.З., повний текст виготовлено та підписано 29.01.2019)

у справі № 914/3604/15

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер» , с. Булахівка, Павлоградського р-ну, Дніпропетровської обл.

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро Союз» , м. Львів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.01.2019 по справі № 914/3604/15 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано ТзОВ «Виробниче підприємство «Агро-Союз» . Встановлено, що вимоги всіх кредиторів до банкрута, в тому числі, що заявлені у даній справі, а саме: ТОВ «Зернотрейдер» на суму 685 444,00 грн.; ТОВ «Корпорація «Агро-Союз» на суму 6 360 791,78 грн.; ТОВ «Камаз-Україна» на суму 104 834 210,99 грн.; ТОВ «Агро-Союз Менеджмент» на суму 29 954 058,57 грн.; ТОВ «Агро-Союз» НВФ на суму 29 954 058,57 грн.; ТОВ «Агро-Союз-Київ» на суму 29 954 058,57 грн.; ТОВ «Агро-Союз-Хмельницький» на суму 29 954 058,57 грн.; ТОВ «Іпрохім-Союз» на суму 2 397 123,73 грн.;ПрАТ «Агро-Союз» на суму 15 483 259,55 грн.; ТОВ «ФК «Кавертон» на суму 273 237 140,05 грн.; АТ «Укрексімбанк» на суму 94 236 198,63 грн.; ПАТ «Укрсоцбанк» на суму 134 453 769,26 грн.; ПАТ АБ «Укргазбанк» на суму 83 365 471,34 грн., а також ті вимоги, які не були заявлені в установлений Законом строк, або відхилені господарським судом, вважаються погашеними. Виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. Провадження у справі №914/3604/15 про банкрутство ТзОВ «Виробниче підприємство «Агро-Союз» закрито та припинено повноваження ліквідатора Зубачика Віталія Романовича. Затверджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Зубачика В.Р. за виконання повноважень ліквідатора у справі за період з 11.10.2017 по 31.12.2018 в сумі 425124,13грн. Державного реєстратора зобов`язано провести державну реєстрацію припинення ТзОВ «Виробниче підприємство «Агро-Союз» та внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації інформацію щодо припинення ТзОВ «Виробниче підприємство «Агро-Союз» та запис щодо закриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Виробниче підприємство «Агро-Союз» .

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу задоволити, скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 23.01.2019 у справі № 914/3604/15 про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, ліквідацію боржника та припинення провадження у справі, матеріали справи направити до господарського суду для подальшого розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2019 справу № 914/3604/15 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Дубник О.П., Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 у справі №914/3604/15 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» було залишено без руху, оскільки суд не визнав поважними підстави пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали, наведені в апеляційній скарзі.

Скаржнику надано десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків допущених при поданні апеляційної скарги, а саме надати (надіслати) суду заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших належно обґрунтовані поважних причин його пропуску із додаванням відповідних доказів.

Ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржник Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» отримало 21.05.2019 згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення.

20.05.2019 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від ПрАТ Агро Союз надійшло заперечення проти відкриття апеляційного провадження б/н від 17.05.2019 (вх..ЗАГС №01-04/3184/19 від 20.05.2019) в якому представник ПрАТ Агро Союз просить долучити дані заперечення до матеріалів справи, визнати зазначені в апеляційній скарзі ПАТ Укрсоцбанк причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 23.01.2019 у даній справі неповажними та відмовити ПАТ Укрсоцбанк у відкритті апеляційного провадження.

Судом встановлено, що скаржником не усунено недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, що були вказані в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 16.05.2019.

Згідно з ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись ст.ст. 234, 236, 258, ч. 4 ст. 260, п. 4 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» , м.Київ вих. № 0003/19 від 22.04.2019 (вх. ЗАГС № 01-05/1810/19 від 14.05.2019) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.01.2019у справі № 914/3604/15.

2. Апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами надіслати Акціонерному товариству «Укрсоцбанк»

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

4.Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку у строки та в порядку, визначені статтями 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддя Дубник О.П.

Cуддя Скрипчук О.С.