Ухвала
від 07.06.2019 по справі 904/2362/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.06.2019м. ДніпроСправа № 904/2362/19

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - Золотарьова Я.С. ), розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНГЛ АВТО", м. Дніпро

до Товариство з обмеженою відповідальністю "СИНГЛ . АВТО", м. Камянське, Дніпропетровська область

про захист комерційного найменування юридичної особи, захист честі, гідності та ділової репутації

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНГЛ АВТО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНГЛ . АВТО" про зобов`язання припинити використання комерційного найменування з позначенням "СИНГЛ . АВТО" та зобов`язати Кам`янську міську раду Дніпропетровської області вилучити запис №1 223 102 0000 006948 від 26.02.2019 про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ "СИНГЛ . АВТО".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач незаконно, без дозволу позивача використовує належне йому комерційне найменування, що завдає шкоду діловій репутації позивача.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, тобто їх належить розглядати у порядку загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього кодексу.

Відповідно до пункту 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене, господарський суд вбачає підстави для залучення Кам`янської міської ради Дніпропетровської області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки позивач просить зобов`язати Камянську міську раду вилучити запис №1 223 102 0000 006948 від 26.02.2019 про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ "СИНГЛ . АВТО". Тому рішення суду може вплинути на обов`язки Кам`янської міської ради Дніпропетровської області .

Керуючись статтями 12, 50, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Кам`янську міську раду Дніпропетровської області (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, 2; код ЄДРПОУ 24604168).

4. Призначити підготовче засідання , яке відбудеться 26.06.2019 о 12:00год.

у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

6. Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

7. Відповідач має право подати заперечення протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

8. Позивачу:

- надати докази, які підтверджують обставини, викладені у позовній заяві, зокрема докази того, що позивач є офіційним дилером брендів авто NISSAN та CITROEN, а також офіційним сервіс - дилером INFINITI та PEUGEOT;

- уточнити процесуальний статус Кам`янської міської ради з врахуванням того, що позивач висуває до неї вимоги.

9. Третій особі:

- надати реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНГЛ . АВТО" для огляду у судовому засіданні.

Викликати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНГЛ АВТО" та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СИНГЛ . АВТО" третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кам`янську міську раду Дніпропетровської області у судове засідання.

Явку у судове засідання повноважний представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

Усі заяви, клопотання і заперечення повинні бути подані у письмовому вигляді за правилами, встановленими статтями 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Я.С. Золотарьова

Дата ухвалення рішення07.06.2019
Оприлюднено10.06.2019
Номер документу82247977
СудочинствоГосподарське
Сутьзахист комерційного найменування юридичної особи, захист честі, гідності та ділової репутації

Судовий реєстр по справі —904/2362/19

Судовий наказ від 07.11.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

Судовий наказ від 07.11.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

Рішення від 08.10.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

Ухвала від 11.09.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

Ухвала від 20.08.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

Ухвала від 30.07.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

Ухвала від 09.07.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

Ухвала від 26.06.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

Ухвала від 07.06.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні