Ухвала

від 06.06.2019 по справі 911/1112/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

"06" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1112/19

за позовом Управління поліції охорони в Київській області , м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Гєйтон , м. Вишневе,

про стягнення 2 216,37 грн

Суддя О.В. Конюх

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

позивач - Управління поліції охорони в Київській області, звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 09.04.2019 № 979/43/30/2019 до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Гєйтон , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором про централізовану охорону майна на об`єкті з реагуванням наряду поліції охорони від 20.12.2017 № 5327/17 в розмірі 2 216,37 грн, з яких: 1 321,25 грн основний борг, 234,49 грн пеня, 660,63 грн штраф, та покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.05.2019 позовну заяву Управління поліції охорони в Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю Гєйтон прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/1112/19. Ухвалено, що справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

Як вбачається з тексту вступної частини та абзацу першого описової частини ухвали господарського суду Київської області від 02.05.2019 у справі № 911/1112/19, при виготовленні тексту даної ухвали було допущено описку в назві відповідача, а саме помилково зазначено товариство з обмеженою відповідальністю Гейтон , замість вірного - товариство з обмеженою відповідальністю Гєйтон .

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у вступній частині та абзаці першому описової частини ухвали господарського суду Київської області від 02.05.2019 у справі № 911/1112/19 описку, а саме замість помилково зазначеної назви відповідача зазначити вірно: товариство з обмеженою відповідальністю Гєйтон .

2. В іншій частині ухвалу господарського суду Київської області від 02.05.2019 у справі № 911/1112/19 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту підписання суддею та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення.

Суддя О.В. Конюх