Ухвала
від 07.06.2019 по справі 7/72-4/87-18/114
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.06.2019 Справа № 7/72-4/87-18/114

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Полтавській області №253 від 29.05.2019р. (вхід. №5687 від 31.05.2019р.) про заміну кредитора у справі №7/72-4/87-18/114

за заявою Прокурора Хорольського району в інтересах держави в особі:

1. Лубенської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, м.Лубни;

2. Управління Пенсійного Фонду в Хорольському районі, м. Хорол;

3. Полтавського обласного центру зайнятості, м. Полтава;

4. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області

до Відкритого акціонерного товариства "Хорольська сільгоспхімія", вул. Леніна, 145, м. Хорол, Полтавська область, 37800, код ЄДРПОУ 05487188

за участю Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, вул. Леніна, 1/23, м. Полтава, 36014

про визнання банкрутом

встановив:

31.05.2019р. від Головного управління ДФС у Полтавській області надійшла заява від 29.05.2019р. № 253 (вхід. № 5687) про заміну кредитора правонаступником, в якій заявник просить суд замінити Лубенську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області, яка є кредитором у даній справі на Головне управління ДФС у Полтавській області.

Зазначена заява вмотивована тим, що Законом України № 1797- VIII від 21.12.2016 р. "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні", який набрав чинності з 01.01.2017 р. до Податкового кодексу України внесено зміни стосовно функцій територіальних органів Державної фіскальної служби. Зокрема, внесено зміни до статті 19-1 та додано статті 19-2 та 19 -3, а пункт 41.1 статті 41 викладено в новій редакції.

В силу п. 41.1 ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган, його територіальні органи.

Згідно п.41.2. ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Функції контролюючих органів визначені статтями 19-1 - 19-3 Податкового кодексу України.

Відповідно п. 191-1. ст. 191 Податкового кодексу України контролюючі органи виконують такі функції, крім особливостей, передбачених для державних податкових інспекцій статтею 19-3 цього Кодексу.

Зокрема, Податковим кодексом України визначено, що контролюючі органи здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів (п. 19-1.22 ст. 19-1 ПК України).

Відповідно до ст. 19-3 Податкового кодексу України визначено функції державних податкових інспекцій, які здійснюють сервісне обслуговування платників податків, реєстрацію та ведення обліку платників податків та платників єдиного внеску, об`єктів оподаткування та об`єктів, пов`язаних з оподаткуванням; формують та ведуть Державний реєстр фізичних осіб - платників податків. Єдиний банк даних про платників податків - юридичних осіб, реєстри, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи; виконують інші функції сервісного обслуговування платників податків, визначені законом.

Виходячи із вищевикладених обставин, функції з погашення податкового боргу та стягнення платежів до бюджету з 01.01.2017 р., як вказує заявник, здійснюються Головними управліннями Державної фіскальної служби в областях.

Отже, в даному випадку заінтересованою особою та належним кредитором у справі є Головне управління ДФС у Полтавській області, а тому заявник просить суд здійснити процесуальне правонаступництво.

У відповідності до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Також, за приписами ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З врахуванням вищевказаного, суд вважає за необхідне клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області від 29.05.2019р. № 253 (вхід. № 5687 від 31.05.2019р.) про заміну кредитора правонаступником задовольнити та здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши кредитора у справі - Лубенську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області на його правонаступника Головне управління ДФС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, код ЄДРПОУ 39461639).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву Головного управління ДФС у Полтавській області від 29.05.2019р. № 253 (вхід. № 5687 від 31.05.2019р.) про заміну сторони по справі правонаступником - задовольнити.

2. Замінити кредитора по справі № 7/72-4/87-18/114 - Лубенську об`єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 39750004) на його правонаступника Головне управління ДФС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, код ЄДРПОУ 39461639).

3. Копію ухвали направити Головному Управлінню ДФС у Полтавській області, ліквідатору Болтіку С.М.

Суддя В.В.Паламарчук

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата ухвалення рішення07.06.2019
Оприлюднено10.06.2019
Номер документу82248981
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання банкрутом

Судовий реєстр по справі —7/72-4/87-18/114

Ухвала від 27.09.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 13.06.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 07.04.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 03.02.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 23.12.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 23.11.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 29.10.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 28.10.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 20.09.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 28.04.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні