УХВАЛА
07 червня 2019 року
м. Київ
Справа № 903/14/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ВІРІЛІС"
на рішення господарського суду Волинської області від 07.12.2018
та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019
у справі № 903/14/18
за позовом 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Госпітальний менеджмент",
2) товариства з обмеженою відповідальністю "ВІРІЛІС"
до Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення,
ВСТАНОВИВ:
24.04.2019 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) товариство з обмеженою відповідальністю "ВІРІЛІС" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Волинської області від 07.12.2018 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 зі справи № 903/14/18.
Разом з тим, товариство з обмеженою відповідальністю "ВІРІЛІС" просить поновити процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.
Обґрунтовуючи клопотання про поновлення процесуального строку, товариство з обмеженою відповідальністю "ВІРІЛІС" зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови воно отримало 04.04.2019, а тому просить поновити пропущений строк на касаційне оскарження зазначеної постанови. На підтвердження викладених доводів до касаційної скарги скаржник додав поштовий конверт, в якому вказана постанова направлялась на його адресу.
З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження у цьому випадку підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
До цього ж у вказаній касаційній скарзі міститься клопотання про зупинення оскаржуваного рішення у справі № 903/14/18, у якому воно просить зупинити рішення господарського суду Волинської області від 07.12.2018 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 до закінчення його перегляду в суді касаційної інстанції.
Розглянувши це клопотання, Суд відмовляє в його задоволенні, зважаючи на таке.
Відповідно до статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Клопотання про зупинення виконання судових рішень повинно бути обґрунтованим з посиланнями на конкретні обставини (утруднення повторного розгляду справи, перешкоди у здійсненні повороту виконання, запобігання порушенню прав осіб, які брали/не брали участі у розгляді справи, але суд вирішив питання про їх права та обов`язки) і наявністю доказів на підтвердження таких обставин.
Скаржник до клопотання не додав жодних доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваних судових актів, а отже не довів реальності настання обставин, на які він посилається у клопотанні про зупинення виконання рішення суду.
Отже, у Касаційного господарського суду відсутні підстави для задоволення клопотання про зупинення оскаржуваного рішення.
Керуючись статтями 119, 234, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "ВІРІЛІС" строк на касаційне оскарження рішення господарського суду Волинської області від 07.12.2018 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 зі справи № 903/14/18.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ВІРІЛІС" на рішення господарського суду Волинської області від 07.12.2018 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 зі справи № 903/14/18.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 11 липня 2019 року о 13:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 01 липня 2019 року.
5. Відмовити у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ВІРІЛІС" про зупинення виконання на рішення господарського суду Волинської області від 07.12.2018 та постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 до закінчення його перегляду Верховним Судом.
6. Витребувати з господарського суду Волинської області матеріали справи № 903/14/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Госпітальний менеджмент" та товариства з обмеженою відповідальністю "ВІРІЛІС" до Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення.
7. Копію ухвали надіслати господарському суду Волинської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Колос
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Булгакова
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2019 |
Оприлюднено | 10.06.2019 |
Номер документу | 82249310 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Колос І.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні