Рішення
від 03.03.2010 по справі 27/33-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.02.10р. Справа № 27/33-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Ен ергопостачальна компанія «Д ніпрообленерго»в особі Дніп ропетровських міських елект ричних мереж», м. Дніпропетро вськ

до Суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_1, м. Дніпропетр овськ

про стягнення заборгов аності у розмірі 1897,59грн.

Суддя Татар чук В.О.

Секретар Сергієнк о П.М.

Представники:

від позивача - Коптіло в Ю.В. дов. від 15.12.09р. №252

від відповідача - не з'явивс я

Суть спору:

Відкрите акціонерне тов ариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських мі ських електричних мереж звер нулася з позовом до суб'єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у ро змірі 1897,59грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні порушенням відповідачем у мов договору про постачання електричної енергії №5774 від 25.1 1.2006р. щодо своєчасної та повної оплати спожитої активної ел ектроенергії.

Відповідач не надав відзив на позов та не забезпечив явк у представника в судове засі дання. Суд вважає за можливе р озглянути справу за його від сутності, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового зас ідання.

Так, згідно з витяго м з ЄДРПОУ від 05.02.10р. адресою від повідача є: АДРЕСА_1 Саме з а вказаною адресою надсилали сь ухвали суду від 18.01.10р. та 02.02.10р.

В судовому засіданні 23.02.10р. за згодою представника позив ача були оголошені вступна т а резолютивна частини постан ови.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд -

встановив:

25.11.2006р. між ВАТ «Енергопост ачальна компанія «Дніпрообл енерго»та суб'єктом підприєм ницької діяльності - фізично ю особою ОСОБА_1 було укла дено договір про постачання електричної енергії №5774.

Відповідно до п.1 вка заного договору, постачальни к продає електричну енергію споживачу для забезпечення п отреб електроустановок спож ивача з приєднаною потужніст ю 15 кВт, а споживач оплачує пос тачальнику вартість викорис таної (купленої) електроенер гії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього догов ору.

Пунктом 2.3.3 договору , споживач зобов'язаний оплач увати постачальнику вартіст ь електричної енергії згідно з умовами додатку «Порядок р озрахунків»та додатку «Граф ік зняття показів засобів об ліку електричної енергії».

Згідно з п.4 додатку «Поряд ок розрахунків», споживач зд ійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії заявленого на поточ ний розрахунковий період за наступною системою платежів :

Поточним платежем, що дорів нює 100 відсотковій вартості об сягу електричної енергії, за явленого на поточний розраху нковий період, який здійснює ться споживачем не пізніше 5-г о оперативного банківського дня з початку цього розрахун кового періоду, на підставі р ахунку отриманого від постач альника у день надання акту п ро використану електричну ен ергію за минулий розрахунков ий період. Вартість заявлено го обсягу електроенергії роз раховується за тарифами, що д іють на кінець розрахунковог о періоду за який здійснюєть ся поточний платіж.

Розрахунковий період вста новлюється з 24 числа місяця до такого ж числа наступного мі сяця (пункт 1 додатку «Порядок розрахунків»).

Суд вважає за нео бхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України , зобов'язання має виконувати ся належним чином відповідно до умов договору та вимог цьо го Кодексу, інших актів цивіл ьного законодавства, а за від сутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться.

Відповідно до ста тті 525 Цивільного кодексу Укра їни, одностороння відмова ві д зобов'язання або односторо ння зміна його умов не допуск ається, якщо інше не встановл ено договором або законом.

Частинами 1 і 2 стат ті 193 Господарського кодексу У країни встановлено, що:

- суб' єкти господа рювання та інші учасники гос подарських відносин повинні виконувати господарські зоб ов' язання належним чином ві дповідно до закону, інших пра вових актів, договору, а за від сутності конкретних вимог що до виконання зобов' язання відповідно до вимог, що у певн их умовах звичайно ставлятьс я;

- кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та з абезпечення загальногоспод арського інтересу.

Як зазначалось вище, між ВАТ «Енергопостача льна компанія «Дніпрооблене рго»та суб'єктом підприємниц ької діяльності - фізичною ос обою ОСОБА_1 було укладено договір про постачання елек тричної енергії №5774 від 25.11.06р.

За період з 01.05.07р. по 31.07.08р. постачальником продано споживачу електричну енергі ю для забезпечення потреб ел ектроустановок споживача на загальну суму 1897,59грн.

Однак, в порушення умов договору відповідачем своєчасно не здійснено повну оплату вартості обсягу елек тричної енергії, що призвело до виникнення заборгованост і за вказаний період у розмір і 1897,59грн.

Наявність заборго ваності підтверджується над аним позивачем обґрунтовани м розрахунком заборгованост і станом на 08.12.09р.

Викладені обстави ни свідчать про необхідність задоволення позову в повном у обсязі.

Керуючись ст.ст. 49. 82 -85 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задовольни ти.

Стягнути з суб'єкта підпр иємницької діяльності - фізи чної особи ОСОБА_1 (49035, АДР ЕСА_1, ідентифікаційний ном ер НОМЕР_1) на користь відк ритого акціонерного товарис тва «Енергопостачальна комп анія «Дніпрообленерго»в осо бі Дніпропетровських міськи х електричних мереж (49070, м. Дніп ропетровськ, вул. Ленінградс ька, 40, п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дні пропетровського обласного у правління ВАТ «Ощадбанк», МФ О 305482, код ЄДРПОУ 00130777) 1897,59грн. - вартості електроенергії, 102гр н. - витрат по сплаті державн ого мита, 236грн. - витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десят иденного строку з дня його пі дписання.

Рішення суду може бути оска ржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шлях ом подання апеляційної скарг и до Дніпропетровського апел яційного господарського суд у.

Суддя В.О. Та тарчук

Дата підписання ріш ення, оформленого у відповід ності до ст.84 ГПК України - 01.03.20 10р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.03.2010
Оприлюднено24.03.2010
Номер документу8225174
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/33-10

Судовий наказ від 12.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Рішення від 03.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 02.02.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 18.01.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні