Рішення

від 03.03.2010 по справі 2/277-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.02.10р. Справа № 2/277-09

За позовом Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, м.К ривий Ріг

до Ліквідатора Криворі зького Міського Підприємств а "Медтехніка" Ракіної Алли Анатоліївни, м.Кривий Ріг

про в порядку зобов"язал ьних правовідносин.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

позивач: ОСОБА_1, НОМ ЕР_1 від 11.04.97р.

від позивача: ОСОБА_3, дов іреність № 378 від 23.02.2010р.

відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_1, м.Кривий Ріг до Ліквідат ора Криворізького Міського П ідприємства "Медтехніка" Ра кіної Алли Анатоліївни, м.К ривий Ріг в порядку зобов"яза льних правовідносин.

На підставі клопотань відп овідача розгляд справи відкл адався.

Відповідача було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, що під тверджується повідомленням и про вручення поштових відп равлень. Але відповідач ухва ли суду не виконав, представн ика для участі в судовому зас іданні не направив.

За вказаних обставин суд вв ажає за можливе розглянути с праву за наявними в ній матер іалами, відповідно до ст.75 Гос подарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матерали справ и, заслухавши пояснення пред ставника позивача, господарс ький суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем за договором ку півлі-продажу 29 липня 2004 року б ула придбана у відповідача б удівля ремонту радіостанції літ.И, розташована за адресою : вул.Піка Вільгельма,24, у м.Крив ий Ріг, Дніпропетровської об ласті.

Продавцем вказаної будівл і виступила ліквідатор Криво різького Міського підприємс тва "Медтехніка" Ракіна А.А. , яка передала позивачу будів лю, але не надала нотаріально засвідчену згоду на вилучен ня частини земельної ділянки .

З метою оформлення Договор у оренди земельної ділянки і сплати за фактичне користув ання земельною ділянкою Пози вач звернувся до Управління держкомзему у м.Кривому Розі .

Листом від 03.11.2009 року № 2598/5 Упра вління держкомзему повідоми ло Позивачу, що рішенням вико нкому Криворізької міської р ади від 11.11.1992 року № 315 Криворізь кому міському підприємству " Медтехніка" була надана у пос тійне користування для розмі щення підприємства земельна ділянка загальною площею 2,38 г а з межами по вул.В.Піка та Тар асова.

22.01.1993 року КМП "Медтехніка" був зареєстрований та виданий д ержавний акт на право постій ного користування землею за № 22.

Відповідно до вимог п."в" ч.5 с т.151 Земельного кодексу Україн и, для вилучення земельної ді лянки необхідна засвідчена н отаріально письмова згода зе млекористувача на вилучення земельної ділянки (її частин и) із зазначенням розмірів пе редбаченої для вилучення зем ельної ділянки та умов її вил учення.

Довідкою КП "КБТІ" підтвердж ується площа земельної ділян ки під будівлю, яка належить П озивачу і складає 212 кв.м.

Ліквідатор Криворізького Міського Підприємства "Медте хніка" Ракіна А.А. у листув анні з позивачем повідомила, що не може надати нотаріальн о засвідчену письмову згоду на вилучення частини земельн ої ділянки в зв"язку з тим, що п роцедура банкротства КГП "Ме дтехніка" призупинена і до пр ийняття відповідних законів Верховною Радою України роз гляд спірного питання здійсн ити неможливо.

Ракіна А.А. ухилилась від у часті у розгляді справи, відз ив на позов та необхідних поя снень стосовно обставин спра ви не надала.

Частина 2 ст.120 Земельного Код ексу України передбачає: "Якщ о житловий будинок, будівля а бо споруда розміщені на земе льній ділянці, наданій у кори стування, то в разі їх відчуже ння до набувача переходить п раво користування тією части ною земельної ділянки, на які й вони розміщені, та частиною ділянки, яка необхідна для їх обслуговування".

Відповідно до вимог п."в" ч.5 с т.151 Земельного Кодексу Україн и, для вилучення земельної ді лянки необхідна засвідчена н отаріально письмова згода зе млекористувача на вилучення земельної ділянки із зазнач енням її розмірів та умов вил учення.

Таким чином суд встановив, щ о позовні вимоги відповідают ь чинному законодавству: обо в"язковою умовою Договору ор енди по сплаті за фактичне ко ристування позивачем земель ною ділянкою є наявність нот аріально засвідченої письмо вої згоди землекористувача н а вилучення земельної ділянк и, на якій розташована придба на позивачем будівля.

За вказаних обставин, суд вв ажає за необхідне позов задо вольнити, судові витрати пок ласти на позивача.

Керуючись викладеним, ст.ст . 82-85 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд-

ВИРІШИВ:

Зобов"язати Ліквідато ра Криворізького Міського Пі дприємства "Медтехніка" Рак іну Аллу Анатоліївну, (ліце нзія сер. АА № 668305, Інд. код № НО МЕР_2, місце проживання: АД РЕСА_1, місцезнаходження: 50007, АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 19317352 р/р НОМЕР_4 в КФ "Фінанси та кред ит", МФО 305835) надати Фізичній осо бі - підприємцю ОСОБА_1, (міс це проживання: 50074, АДРЕСА_3, свідоцтво НОМЕР_5, податко вий номер НОМЕР_3) засвідч ену нотаріально письмову зго ду на вилучення частини земе льної ділянки площею 212 кв.м., зг ідно п.3.4 Договору купівлі-про дажу № 2-2697 від 29.07.2004 року.

Суддя М.М. Боділовська

Рішення підписано 02.03.2010р.