Ухвала
від 05.06.2019 по справі 199/2383/19
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/2383/19

(2/199/2205/19)

УХВАЛА

05.06.2019 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

секретаря судового засідання Столяренко А.І.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Каспій , де третя особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, Абрамчук ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства Каспій , де третя особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, Корнійчук ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства Каспій , де третя особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Дочірнього підприємства Каспій , де третя особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, Смашньової ОСОБА_6 до Дочірнього підприємства Каспій , де третя особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, Писанець ОСОБА_7 до Дочірнього підприємства Каспій , де третя особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, про встановлення юридичного факту та визнання права користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа, по якій ухвалою від 29 березня 2019 року відкрито провадження.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представником позивача та представником третьої особи надано заяви щодо проведення підготовчого судового засідання 05.06.2019 за їх відсутності та вирішення питання закриття підготовчого судового засідання.

Під час проведення підготовчого засідання проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі; копію позовної заяви та копії доданих до неї документів; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті не має.

Відповідач не скористався своїм правом та не надав відзив на позов, клопотань не заявлено.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Каспій , де третя особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, ОСОБА_8 до Дочірнього підприємства Каспій , де третя особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, Корнійчук ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства Каспій , де третя особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Дочірнього підприємства Каспій , де третя особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, Смашньової ОСОБА_6 до Дочірнього підприємства Каспій , де третя особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, Писанець ОСОБА_7 до Дочірнього підприємства Каспій , де третя особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, про встановлення юридичного факту та визнання права користування житловим приміщенням, та призначити справу до розгляду на 11 год. 00 хв. 09 липня 2019 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Затвердити узгоджений в підготовчому судовому засіданні порядок з`ясування обставин і порядок дослідження доказів.

Роз`яснити сторонам та представникам сторін, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Подорець

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення05.06.2019
Оприлюднено09.06.2019
Номер документу82253236
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —199/2383/19

Рішення від 08.08.2019

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Подорець О. Б.

Рішення від 08.08.2019

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Подорець О. Б.

Ухвала від 05.06.2019

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Подорець О. Б.

Ухвала від 23.04.2019

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Подорець О. Б.

Ухвала від 29.03.2019

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Подорець О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні