Ухвала
від 06.06.2019 по справі 805/1460/17-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

06 червня 2019 р. Справа №805/1460/17

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ушенка С.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по справі № 805/1460/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області до Публічного акціонерного товариства Шахта імені О.Ф. Засядька , третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2, що виникла за період з вересня 2015 року по червень 2016 року в сумі 2 255 492,83 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по справі № 805/1460/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області до Публічного акціонерного товариства Шахта імені О.Ф. Засядька , третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2, що виникла за період з вересня 2015 року по червень 2016 року в сумі 2255492,83 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13.05.2018 вказану заяву залишено без руху і заявнику встановлено десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків заяви.

У встановлений судом строк заявник усунув недоліки заяви.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.05.2019 призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 06 червня 2019 року.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв`язку з тим, що учасники справи у судове засідання не з`явились, суд розглядає справу у порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали адміністративної справи та дослідивши обставини, які обумовили звернення до суду, встановлено наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2017 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Публічного акціонерного товариства Шахта імені О.Ф. Засядька на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2, що виникла за період з вересня 2015 року по червень 2016 року в сумі 2 255 492 (два мільйони двісті п`ятдесят п`ять тисяч чотириста дев`яносто дві) гривні 83 копійки.

23 жовтня 2018 року по вказаній справі Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 805/1460/17-а.

У своїй заяві Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області просить замінити стягувача у виконавчому листі від 23 жовтня 2018 року по справі № 805/1460/17-а з Управління Пенсійного фонду України в місті Авдіївці Донецької області його правонаступником - Торецьким об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області, посилаючись на постанову Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України та наказ Пенсійного фонду України від 14.11.2017 № 227 Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду .

Відповідно до положень ч. 5 ст. 15 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404 Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 цієї статті, її положення застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області 07.05.2019 звернулось до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, а 08.05.2019 із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі.

Отже, вказані заяви прийняті судом до розгляду в порядку черговості їх надходження до суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06.06.2019 у задоволенні заяви Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 805/1460/17-а - відмовлено.

Отже, враховуючи, що у задоволенні заяви Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 805/1460/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області до Публічного акціонерного товариства Шахта імені О.Ф. Засядька , третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2, що виникла за період з вересня 2015 року по червень 2016 року в сумі 2 255 492,83 грн. - відмовлено, суд не вбачає юридичної доцільності задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 805/1460/17-а, оскільки це жодним чином не впливає на права та інтереси заявника.

Керуючись Законом України Про виконавче провадження , ст. ст. 73, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому Донецьким окружним адміністративним судом по справі № 805/1460/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька» , третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2, що виникла за період з вересня 2015 року по червень 2016 року в сумі 2 255 492,83 грн., - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Повний текст ухвали складено 06 червня 2019 року.

Суддя Ушенко С.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.06.2019
Оприлюднено10.06.2019
Номер документу82255352
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/1460/17-а

Ухвала від 24.11.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голошивець І.О.

Ухвала від 27.08.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голошивець І.О.

Постанова від 30.07.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Ухвала від 22.07.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Ухвала від 22.07.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Ухвала від 26.06.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Ухвала від 06.06.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Ушенко С.В.

Ухвала від 06.06.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Ушенко С.В.

Ухвала від 27.05.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Ушенко С.В.

Ухвала від 27.05.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Ушенко С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні