Рішення

від 04.03.2010 по справі 35/38-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.02.10р. Справа № 35/38-10

За позовом Споживчого товариства "РТЦ",

м. Дніпроп етровськ

до Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1,

смт. Щорськ Крин ичанського району Дніпропет ровської області

про стягнення 3 00 3,44 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - Боненко О .В., юрисконсульт, дор. №40 від 0 6.01.2010 р.

від відповідача - представн ик не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до су ду та просить стягнути з Відп овідача грошові кошти в сумі 3003,44 грн, що складається із борг у по орендній платі 2380,00 грн, пен і - 285,25 грн, 3% річних - 69,25 грн та інфл яційних втрат - 268,94 грн, посилаю чись на невиконання Відповід ачем зобов'язань за договоро м №25/РТЦ12/08 від 24.11.2008р.

Позивачем надана заяв а про зміну позовних вимог, в я кій він просить стягнути з Ві дповідача суму боргу - 2740 грн, від позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат , 3% річних та пені відмовляєть ся.

Представник Позивача під тримав змінені позовні вимог и та просив їх задовольнити, а в частині стягнення інфляці йних втрат, 3% річних та пені пр овадження у справі припинити .

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, витребуваних судом доказів не надав, вимог не заперечив, незважаючи на т е, що належним чином був повід омлений про час та місце розг ляду справи (поштове повідом лення від 19.01.2010р.).

Справа розглядається за наявними матеріалами відп овідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

За згодою представника Позивача в судовому засідан ні оголошено тільки вступну та резолютивну частину ріше ння.

Дослідивши у відкритом у судовому засіданні матеріа ли справи, вислухавши поясне ння представника позивача, о цінивши докази в їх сукупнос ті, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Між Споживчим товарис твом "РТЦ" - суборендодавець (н адалі - Позивач) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 - суборендар (надалі - Відп овідач) було укладено догові р суборенди нежитлового прим іщення № 25/РТЦ12/08 (надалі догові р) від 24.11.2008р. про надання в оренд у нежитлового приміщення стр оком дії до 31.12.2009р. включно.

Відповідно до п.1.1. догово ру позивач зобов`язався пере дати, а відповідач прийняти в строкове платне користуванн я частину нежитлового приміщ ення загальною площею 6,0 кв.м, р озташованого за адресою: Дні пропетровська область, смт. Щ орськ, вул. Кооперативна, 31-м.

Позивач свої зобов`язанн я за договором виконав і пере дав у користування відповіда ча об`єкт суборенди, що підтве рджується актом приймання-пе редачі від 01.12.2008р.

Статтею 759 Цивільного ко дексу України передбачено, щ о за договором найму (оренди ) наймодавець передає або з обов'язується передати найма чеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до п.п. 3.1., 3.2 дого вору Відповідач повинен спла чувати щомісяця плату за над ане в оренду приміщення в роз мірі 360,00 грн. Платіж повинен зд ійснюватися авансом у безгот івковому порядку на поточний рахунок позивача до 25-го числ а поточного місяця за наступ ний.

За спірний період з січня по вересень 2009р. включно оренд на плата складає 3240,00 грн. Відпо відач свої зобов`язання за до говором щодо вчасної сплати орендної плати в повному обс язі не виконав, орендну плату сплатив частково в розмірі 500 ,00 грн, внаслідок чого утворил ася заборгованість - 2 740,00 грн, щ о підтверджується довідкою п озивача про стан заборговано сті і не спростовано відпові дачем

Відповідно до ст. 193 Госпо дарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу У країни суб' єкти господарюв ання та інші учасники господ арських відносин повинні вик онувати господарські зобов' язання належним чином відпо відно до закону, інших правов их актів, договору. Однос тороння відмова від зобов' я зання або одностороння зміна його умов не допускається, як що інше не встановлено догов ором або законом.

Доказів сплати цього бор гу суду не надано та він підля гає стягненню з відповідача.

В частині стягнення пені - 285,25 грн, 3% річних - 69,25 грн та інфля ційних втрат - 268,94 грн позивач в ід вимог відмовився.

Відповідно до ст. 78 Господ арського процесуального ко дексу України суд приймає ві дмову позивача від позову в ц ій частині, оскільки вона не с уперечить чинному законодав ству, не порушує прав та охоро нюваних інтересів інших осіб , підписана повноважною поса довою особою позивача - предс тавником Боненко О.В., пов новаження якої підтверджені довіреністю №40 від 06.01.2010р. Суд ом роз' яснені наслідки част кової відмови від позову.

За приписами п. 4 ст. 80 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд припиняє провадження у справі в разі відмови позива ча від позову. Оскільки позив ач надав відповідну заяву і в ідмовився від стягнення пені , інфляційних втрат та 3% річни х, суд вважає, що провадження у справі в цій частині підляга є припиненню.

З огляду на встановлені обставини, вимоги позивача о бґрунтовані, доведені матері алами справи та підлягають з адоволенню частково в сумі о сновного боргу - 2740,00 грн, в інш ій частині провадження у спр аві підлягає припиненню.

Відповідно до ст. 49 Господ арського процесуального код ексу України судові витрати по справі відносяться на від повідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, п. 4 ст. 80, ст.ст. 82-85, 116,117 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, ст. 193 Господарського кодекс у України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України господарсь кий суд, -

ВИРІШИВ :

В частині стягнення пе ні - 285,25 грн, 3% річних - 69,25 грн та інф ляційних втрат - 268,94 грн провад ження у справі припинити.

Стягнути з Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, ідентиф ікаційний номер НОМЕР_1 (р /р відсутні) на користь Спожив чого товариства "РТЦ" - 49600, м. Дн іпропетровськ, вул. Набережн а Перемоги, 38, код ЄДРПОУ 33184262 (р/р 26006001300734 в ВАТ АКТАБАНК, МФО 30739 4) борг - 2740,00 грн (дві тисяч і сімсот сорок грн 00 коп), витра ти по сплаті держмита - 102,00 грн (сто дві грн 00 коп) та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу - 236,00 грн (двісті трид цять шість грн 00 коп).

Наказ видати після набр ання рішенням законної сили.

Рішення набирає законно ї сили після закінчення деся тиденного строку з дня його п ідписання та в цей термін мож е бути оскаржено до Дніпропе тровського апеляційного гос подарського суду.

Суддя Л.П. Широбокова

Рішення підписано 04.03.10р.