Рішення

від 07.06.2019 по справі 439/539/19

БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 439/539/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2019 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Бунда А.О.

з участю секретаря

судового засідання Музичка Л.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Станіславчицької сільської ради Бродівського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,суд,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача Станіславчицької сільської ради Бродівського району про визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як спадкове майно за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після смерті батька залишилось спадкове майно: а саме будинок площею 64,2 кв.м.,з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 . За життя батько заповіту не складав. На момент смерті батька позивачка проживала і була зареєстрована разом з спадкодавцем та є єдиним спадкоємцем після його смерті. 16.07.2018 позивачка звернулася до приватного нотаріуса Бродівського нотаріального округу Кульчицької-Дашинич В.Д. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на будинок та роз`яснено про право звернення до суду із відповідним позовом. На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.16,316, 321, 328, 1218, ч.1 ст. 1220 ч.1. ст. 1223, 1261 ч.1 ст. 1268,1270,1273 ЦК України просить позов задоволити .

25.04.2019 року відкрито провадження у справі.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Швед Х.Р. подали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують, просять його задовольнити.

Представник відповідача - представник Станіславчицької сільської ради Бродівського району подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов ОСОБА_3 визнає повністю, просить суд проводити судовий розгляд у відсутності представників сільської ради.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України підготовче судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.19).

За життя ОСОБА_2 набув у власність житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходяться на території Станіславчицької сільської ради Бродівського району Львівської області за адресою: АДРЕСА_1 , однак не оформив право власності на даний житловий будинок у встановленому законом порядку, в якому проживав до дня смерті, що підтверджується довідками Станіславчицької сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с.33-35). Житловий будинок збудований на відведеній для будівництва та обслуговування земельній ділянці у 1923 році(а.с.33).

Згідно висновку про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об`єкта житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що складений ФОП ОСОБА_4 , встановлено його відповідність вимогам надійності і безпечної експлуатації (а.с.36-46).

Позивач як спадкоємець за законом, має право на спадкування майна ОСОБА_2 після його смерті, однак, не може оформити спадкових прав через те, що ОСОБА_2 за життя не зареєстрував у встановленому порядку права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходяться на території Станіславчицької сільської ради Бродівського району в АДРЕСА_1 .

Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 16.07.2018 р. (а.с.21) вбачається, що видати свідоцтво про право власності на спадщину за законом на майно, на яке відсутні правовстановлюючі документи, не вбачається можливим.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом так як являється рідною дочкою ОСОБА_2 (а.с.22), проживала разом із спадкодавцем до дня смерті (а.с.35) і має право на спадкування внаслідок смерті ОСОБА_2

Так як спадкодавець ОСОБА_2 в установленому порядку набув право власності на майно (а.с.48), а спадкоємець ОСОБА_1 має право на спадкування цього майна за законом, то суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами за ОСОБА_1 , оскільки вона є спадкоємцем по законом.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 11, 25, 328, 392, 1216, 1222, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,81, 200 ч.3, 206 ч.4, 247 ч.2, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_2 Монастирок Бродівського району Львівської області.

Відповідач Станіславчицька сільська рада Бродівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04372684, місце знаходження с.Станіславчик Бродівського району Львівської області.

07 червня 2019 року

Суддя: А. О. Бунда