Ухвала

від 05.06.2019 по справі 441/1394/16-к

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

441/1394/16-к

1-в/441/34/2019

У Х В А Л А

05.06.2019р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок подання начальника Жовківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

начальник Жовківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , 03.05.2019р. звернувся в суд з поданням, в порядку ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Городоцького районного суду Львівської області від 29.12.2016р., іншим покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, мотивуючи тим, що станом на 15.04.2019р. засуджений штраф не сплатив.

Представник Жовківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явився (а.с. 18, 22).

Прокурор в суді просить відмовити у задоволенні поданні мотивуючи необгрунтованістю такого та відсутністю при розгляді подання представника уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_5 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явився (а.с. 23-26).

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання, суд доходить наступного висновку.

Так, вироком Городоцького районного суду Львівської області від 29.12.2016р., ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 212, ст. 70 КК України та призначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на два роки.

Вирок суду набрав законної сили 30.01.2017р. та 01.02.2017р.,розпорядженнямголовиГородоцького районногосудуЛьвівськоїобласті скерованийдлявиконання Жовківському районному відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 04.09.2017р., подання начальника Жовківського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 задоволено, ОСОБА_5 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу на 12 місяців, шляхом сплати штрафу рівними частинами по 2 833 грн. 33 коп., щомісячно.

Відповідно до частини 1статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до частини 3статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно частини 3статті 26 КПК Українислідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Начальник Жовківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 у поданні від 15.04.2019р. просив про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Городоцького районного суду Львівської області від 29.12.2016р., іншим покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, тобто зазначає перелік можливих варіантів для вирішення питання щодо подальшого виконання покарання засудженим ОСОБА_5 без зазначення конкретного виду покарання, чи конкретних дій щодо розстрочки, тим самим перекладаючи на суд обов`язки.

Частиною 1 статті 537 КПК України передбачений перелік питань, які має право вирішувати суд під час виконання вироків і зокрема: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України (п.10) та інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (п.14), однак орган пробації ці питання об`єднав в одне, без визначених законом підстав.

З огляду на вищенаведене та враховуючи, що подання подано з порушенням вимогКПК України, а суд розглядає справи з дотриманням принципу диспозитивності лише щодо тих питань, які внесені на його розгляд і відповідно не вправі з кількох альтернативних вимог подання самостійно обрати певну вимогу на власний розсуд, а відтак позбавлений можливості розглянути по суті означене подання, а тому вважає, що таке слід повернути установі виконання покарань для оформлення у відповідності до закону з визначенням конкретного питання для вирішення його судом.

Керуючись ст. ст.7,26,371,372,537,539 КПК України,ст. 26 КВК України, -

у х в а л и в :

Подання про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі - повернути начальнику Жовківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1