Ухвала
від 07.06.2019 по справі 640/11437/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/11437/19

н/п 1-кс/640/7223/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2019 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні №12019220490001367 від 28.03.2019, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2019 року до суду надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні №12019220490001367 від 28.03.2019, якій присвоєно №640/11437/19 1-кс/640/7215/19 та протоколом автоматичного визначення слідчого судді передано судді ОСОБА_1 ..

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 07.06.2019 відкрито судове провадження у справі за вказаною скаргою.

06.06.2019 року до суду надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12019220490001367 від 28.03.2019, якій присвоєно №640/11437/19 1-кс/640/7220/19 та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду передана судді ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 07.06.2019 відкрито судове провадження у справі за вказаною скаргою.

06.06.2019 року до суду надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання про проведення одночасного допиту потерпілого ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12019220490001367 від 28.03.2019, якій присвоєно №640/11437/19 1-кс/640/7221/19 та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду передана судді ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 07.06.2019 відкрито судове провадження у справі за вказаною скаргою.

06.06.2019 року до суду надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання про проведення одночасного допиту потерпілого ОСОБА_2 та встановленого свідка у кримінальному провадженні №12019220490001367 від 28.03.2019, якій присвоєно №640/11437/19 1-кс/640/7223/19 та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду передана судді ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 07.06.2019 відкрито судове провадження у справі за вказаною скаргою.

06.06.2019 року до суду надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання про проведення одночасного допиту потерпілого ОСОБА_2 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12019220490001367 від 28.03.2019, якій присвоєно №640/11437/19 1-кс/640/7225/19 та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду передана судді ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 07.06.2019 відкрито судове провадження у справі за вказаною скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження.

Враховуючи, що скарги подані в межах однорідних вимог на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12019220490001367 від 28.03.2019, зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, слідчий суддя вважає за необхідне об`єднати вказані скарги № 640/11437/19 н/п 1-кс/640/7215/19; 640/11437/19 н/п 1-кс/640/7220/19; 640/11437/19 н/п 1-кс/640/7221/19; 640/11437/19 н/п 1-кс/640/7223/19 та 640/11437/19 н/п 1-кс/640/7225/19 в одне провадження під №640/11437/19 н/п 1-кс/640/7215/19.

На підставі викладеного, керуючись ст. 334, 309, 372 КПК України, -

Ухвалив:

Скаргу № 640/11437/19 н/п 1-кс/640/7215/19 представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні №12019220490001367 від 28.03.2019

Скаргу №640/11437/19 н/п 1-кс/640/7220/19 представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12019220490001367 від 28.03.2019

Скаргу № 640/11437/19 н/п 1-кс/640/7221/19 представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання про проведення одночасного допиту у кримінальному провадженні №12019220490001367 від 28.03.2019

Скаргу 640/11437/19 н/п 1-кс/640/7223/19 представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання про проведення одночасного допиту у кримінальному провадженні №12019220490001367 від 28.03.2019

Скаргу 640/11437/19 н/п 1-кс/640/7225/19 представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання про проведення одночасного допиту у кримінальному провадженні №12019220490001367 від 28.03.2019, об`єднати в одне провадження за № 640/11437/19 н/п 1-кс/640/7215/19.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення07.06.2019
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу82271424
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —640/11437/19

Ухвала від 27.06.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Колеснікова І.С.

Ухвала від 29.05.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Колеснікова І.С.

Ухвала від 09.07.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

Ухвала від 10.06.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 07.06.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 07.06.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 07.06.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 07.06.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 07.06.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 07.06.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні