Постанова

від 03.06.2019 по справі 699/468/19

КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 699/468/19

Номер провадження № 3/699/170/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого головним бухгалтером ДП Спецтехнопроект (юридична адреса: вул. Освітянська, 8, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, код за ЄДРПОУ 41714143 ), паспорт серії НОМЕР_1 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 04.01.1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 , інші відомості про особу суду невідомі,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , займаючи посаду головного бухгалтера ДП Спецтехнопроект (юридична адреса: вул. Освітянська, 8, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, код за ЄДРПОУ 41714143 ) порушив податкове законодавство, а саме: не подано до установи банку платіжне доручення на перерахування податкового зобов`язання з податку на додану вартість за грудень 2018 року по строку сплати 31.01.2019 року, що підтверджено актом звірки №61/23-00-50-12-007/41714143 від 19.02.2019 року, чим порушено п. 57.1 ст.57, п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами і доповненнями).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП, тобто неподання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Викликаний у судове засідання 10.05.2019 гр. ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви та клопотання останнього відсутні.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 до суду розгляд адміністративного матеріалу відкладено на 03.06.2019.

У суд 03.06.2019 гр. ОСОБА_1 повторно не з`явився.

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення №24 від 28.03.2019 року, актом звірки (перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) 61/23-00-50-12-007/41714143 від 19.02.2019 року, карткою ІКП платника.

Протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не підписано, про що складено відповідний акт із зазначенням: керівник та головний бухгалтер ДП Спецтехнопроект 27.03.2019 року не з`явилися на запрошення до ГУ ДФС у Черкаській області. Згідно даних про вручення поштового відправлення, запрошення для прибуття до вищевказаного органу отримано 14.03.2019 року.

Частиною 1 ст.163-2 КУпАП передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в повному обсязі доказана, але відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 01.02.2019 року скоїв триваюче адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, яке виявлено 19.02.2019 року під час складання акту звірки (перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів). Адміністративний матеріал надійшов до суду 24.04.2019 року та призначений до розгляду на 10.05.2019 року з викликом ОСОБА_1 . У призначений час та дату судового засідання Дорошенко С.В. не з`явився, на час судового засідання відсутні дані щодо вручення повістки, у зв`язку з цим розгляд адміністративного матеріалу судом відкладено на 03.06.2019 року з повторним викликом Дорошенка С.В.

Тобто, на час розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1 , а тому суд закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1 за дане адміністративне правопорушення, провадження у справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.