Ухвала

від 03.06.2019 по справі 757/17606/19-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17606/19-к

У Х В А Л А

03 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Трієм-Торг» про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Трієм-Торг» звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна з грошових коштів.

Разом з цим, в провадження слідчого судді надійшли клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «РЖК Траст» про скасування арешту майна та клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Грін Нік» в межах одного кримінального провадження №42017000000004299.

Згідно ст. 3 п. 10 КПК України визначено, що кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження чи виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, відповідно до правил, передбачених ст. 217 КПК України.

За такихобставин,слідчий суддявважає занеобхідне об`єднатиклопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Трієм-Торг» з клопотаннями адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «РЖК Траст» про скасування арешту майна та адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Грін Нік» та присвоїти об`єднаному провадженню № 757/17606/19-к.

Керуючись ст. 217, 303, 309, 334 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Об`єднати клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Трієм-Торг» з клопотаннями адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «РЖК Траст» про скасування арешту майна та адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Грін Нік» про скасування арешту майна в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти № 757/17606/19-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1