ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

Справа № 761/19987/19

Провадження № 1-кс/761/14061/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Токач М.С.,

за участі:

слідчого - Шляхова В.П.,

представника особи, у володінні якої знаходяться такі документи - Помазанової М. В.,

розглянувши клопотання старшого слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Шляхов Владислав Петрович, поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 42019100000000082 від 04.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Регіональної філії Південно-Західної залізниці AT Українська залізниця ,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Шляхов Владислав Петрович звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури м. Києва Анпілоговою Б.Ю., згідно якого просить надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 42019100000000082 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Регіональної філії Південно-Західної залізниці AT Українська залізниця розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лисенка, 6, можливість ознайомитися та здійснити їх вилучення (виїмку), а саме копії наступних документів: наказ № Ц 760 від 08.12.2016 Про впорядкування та вдосконалення роботи з приєднання та підключення електроустановок до електричних мереж ПАТ Українська залізниця , положення про службу електропостачання, інструкції посадових осіб, відповідальних за приєднання, та копії інших відомчих інструкцій, які регулюють правовідносини у сфері приєднання; договори приєднання, технічні умови, робочі проекти, рішення по робочим проектам, розрахунки вартості приєднання, протоколи засідань робочих комісій, акти про прийняття об`єктів в експлуатацію, акти розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, а також надані замовниками документи, що стали підставою для укладання у 2018-2019 роках договорів приєднання з наступними споживачами: ТОВ Подільський зернокомлекс (ЄДРПОУ 36071516), ТОВ Носівське хлібоприймальне підприємство (ЄДРПОУ 00957838), ТОВ Східзахіднафтосервіс (ЄДРПОУ 37251028), ТОВ Норд вест синтез (ЄДРПОУ 41674787), ТОВ Бліц-Фарт (ЄДРПОУ 39867837), ТОВ РД Таз (ЄДРПОУ 37555206), ГБК Актив-2 (ЄДРПОУ 35551299), СТ Гудок (ЄДРПОУ 24840070), ТОВ Дієва хвиля (ЄДРПОУ 33789984), ОСББ Виговський (ЄДРПОУ 42468869), ПП Гранд імпорт (ЄДРПОУ 37915506), ТОВ Пантера ЛТД (ЄДРПОУ 35059351), ТОВ Діола-груп (ЄДРПОУ 40497286), ФГ Камелія-К (ЄДРПОУ 35519386), КП Житлоінвестбуд-УКБ (ЄДРПОУ 31958324), ГК Карпокар (ЄДРПОУ 42087094), ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 та громадянами України ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2 ).

Клопотання мотивує тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 42019100000000082 від 04.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

На даний час, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні Регіональної філії Південно-Західної залізниці AT Українська залізниця .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з мотивів наведених у ньому, та просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи (представник Регіональної філії Південно-Західної залізниці AT Українська залізниця ), в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, представника Регіональної філії Південно-Західної залізниці AT Українська залізниця , дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови в його задоволенні, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, при цьому для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обгрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий у клопотанні зазначив, що отримання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення необхідне для встановлення обставин кримінального провадження, разом з тим, жодним чином не конкретизував яких саме.

Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав вважати, що вказані обставин неможливо довести іншими способами, відтак не обґрунтував необхідність отримання тимчасового доступу до вказаних документів.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що правових підстав для задоволення клопотання немає.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Шляхов Владислав Петрович, поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 42019100000000082 від 04.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Регіональної філії Південно-Західної залізниці AT Українська залізниця - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Дата ухвалення рішення 23.05.2019
Зареєстровано 09.06.2019
Оприлюднено 09.06.2019

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 761/19987/19

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону