Рішення

від 28.05.2019 по справі 409/664/19

БІЛОКУРАКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №409/664/19

Пров.№2-о/409/178/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик

за участю заявника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до Білокуракинського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин з її дядьком по лінії батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявниця вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько по лінії батька ОСОБА_3 . Для підтвердження родинних зв`язків із ОСОБА_3 заявниці необхідне свідоцтво про народження її батька - ОСОБА_4 , однак отримати повторно свідоцтво про народження свого батька заявниця не має можливості з огляду на те, що такий документ можуть отримати батьки цієї особи або сама особа, відомості щодо якої містяться у свідоцтві про народження. Окрім цього, є розбіжності в написанні по-батькові дядька заявниці та її батька. Свідоцтво про народження ОСОБА_4 відсутнє, тому не можливо встановити походження батька заявниці та її дядька від одних батьків. Після смерті дядька заявниця має намір звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак в неї відсутні документи, які б підтвердили факт родинних відносин між нею та її дядьком ОСОБА_3 , що і спонукало її звернутися до суду.

В судовому засіданні надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві, та просила суд задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Станично-Луганського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Луганській області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідка ОСОБА_5 , вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Заявниця ОСОБА_2 є донькою померлого ОСОБА_4 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.8-9).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_5 , виданого Лутугінським РВ УМВС України в Луганській області 22.08.2000 року, по-батькові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , російською мовою зазначено " ОСОБА_6 " (а.с.12).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 12.09.1941 року, батьками " ОСОБА_7 " ІНФОРМАЦІЯ_4 є " ОСОБА_8 " та "ОСОБА_4" (а.с.18).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 13.05.1960 року нотаріусом другої Луганської нотаріальної контори Караман С.Г., "наследниками имущества ОСОБА_8 ..., являются жена: ОСОБА_4 , дети ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 " (мовою оригіналу) (а.с.35).

Згідно інформації, наданої відділом ДРАЦС по Перевальському та Станично-Луганському районах від 25.04.2018 року, на зберіганні у відділі знаходяться книги реєстрації актів цивільного стану громадян з 1939 року по Станично-Луганському району. Книги реєстрації актів цивільного стану громадян по Лутугинському району за 1925-1937 роки передані на зберігання до Державного архіву Луганської області у 2005 році, за 1938 рік передані на зберігання до архіву відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області у грудня 2013 року. На теперішній час ці архіви знаходяться у місті Луганськ на тимчасово окупованій території України (а.с.37).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що вона знає родину заявниці та підтвердила, що ОСОБА_2 дійсно є рідною племінницею по батьківській лінії померлого ОСОБА_3 ..

Суд визнає достовірність показань, даних свідком, оскільки вона добре знає заявницю та її сім`ю і її показання не протирічать іншим доказам по справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що доводи ОСОБА_2 знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та слід задовольнити її вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 77-81, 263-265, 268, 315, 354-355, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт серії НОМЕР_8 , виданий Лутугінським РВ УМВС України в Луганській області 13.04.1998р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Станично-Луганський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Луганській області, код ЄДРПОУ 21758847, місце знаходження: вул. Центральна буд. 31 смт. Станиця Луганська Луганської області.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко

Повне судове рішення складено 06.06.2019 року.