Ухвала
від 02.10.2011 по справі 2-1456/11
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 2-1456/11

Провадження №

УХВАЛА

03.10.2011 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді Селіщева А.І.,

при секретарі -Варакута Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду м. Миколаєва цивільну справу за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення із службового приміщення без надання іншого житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2007року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив виселити відповідачів із службового приміщення, а саме, з квартири АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення.

Ухвалою суду від 25.01.2007 року дана позовна заява була залишена без руху та запропоновано позивачу в строк, встановлений законом, усунути недоліки.

Ухвалою суду від 19.02.2007 року провадження по справі було відкрито.

Рішенням суду від 27.03.2008 року позовну заяву було задоволено. Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 04.08.2008 року рішення суду першої інстанції від 27.03.2008 року було залишено без змін. Ухвалою Верховного Суду України від 02.03.2011 року рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27.03.2008 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 04.08.2008 року було скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 07.04.2011 року провадження по справі було відкрито.

Сторони усудові засіданнянеодноразово нез`являлася,про часта місцесудового засіданняповідомлялись своєчаснота належнимчином,про щосвідчать повідомленняпро врученнярекомендованого листа;причини неявкисуду неповідомили.

Відповідно до вимог ч.З ст. 169, п.З ч. 1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторноне з`явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.З ст. 169, п.З ч. 1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення із службового приміщення без надання іншого житлового приміщення - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Л.І. Селіщева

СудКорабельний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення02.10.2011
Оприлюднено15.09.2022
Номер документу82279136
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1456/11

Ухвала від 06.01.2020

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

Ухвала від 02.10.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л. І.

Ухвала від 03.10.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л. І.

Ухвала від 09.02.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Ухвала від 12.11.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Ухвала від 04.08.2011

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л. П.

Ухвала від 20.09.2011

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л. П.

Ухвала від 14.12.2017

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Криворученко Д. П.

Ухвала від 29.08.2011

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Рогожина А. В.

Ухвала від 20.04.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Іжевська Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні