Рішення

від 10.06.2019 по справі 279/1014/19

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 279/1014/19

Провадження № 2/279/882/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу № 279/1014/19 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Білошицівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , який належав померлій на праві власності, що стверджується записом №01-0003-5 в погосподарській книзі №1 за 2016-2020 роки (рік побудови 1958).Він, як син померлої ОСОБА_2 , є спадкоємцем першої черги по закону, і у визначений судом додатковий строк (рішення суду №279/4651/18 від 19.12.2018 року) звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого було заведено спадкову справу №30/2019. Звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом отримав відмову, яка мотивована відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно. Рішенням суду просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче засідання сторони не з`явилися. Позивач надав заяву, в якій зазначив про розгляд справи у його відсутності. Відповідач в наданій суду заяві зазначив, що позов визнає, що відповідно до статті 200 ЦПК України, надає суду підстави для ухвалення рішення.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років в с.Щорсівка Коростенського району, Житомирської області померла ОСОБА_2 . З довідок Білошицівської сільської ради №70/02-26 та №69/02-26 від 21.02.2019 року слідує, що житловий будинок АДРЕСА_1 , належав на праві особистої власності ОСОБА_2 на підставі запису в погосподарській книзі №1 за 2016-2020 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 (рік забудови 1958). До дня смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за вказаною адресою одна.

Частинами 1 та 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач, як син померлої ОСОБА_2 , є спадкоємцем першої черги по закону, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 від 19.03.1969 року.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.12.2018 року ОСОБА_1 було визначено додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вказаного рішення суду , за заявою позивача приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Зіневичем С.О. 21.02.2019 року було заведено спадкову справу № 30/2019.

В отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено, що стверджується листом нотаріуса №109/02-14 від 22.02.2019 року. Підставою відмови зазначена відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок АДРЕСА_1 .

На час розгляду справи можливість державної реєстрації права власності за спадкодавцем втрачена, що перешкоджає позивачу реалізувати свої спадкові права.

З роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладених у інформаційному листі від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" слідує, що державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Однак, враховуючи те, що позивачем надано суду копію листа нотаріуса, яким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і надано роз`яснення щодо підстав відмови, чим позивач підтвердив неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355ЦПК України, ст.ст.1217, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272, 1296 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування",

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - територіальна громада в особі виконавчого комітету Білошицівської сільської ради, місце знаходження: 11570, с. Білошиці, площа Миру, 2, Коростенський р-н, Житомирська обл., ЄДРПОУ 04348183.

Суддя: