Ухвала
від 07.06.2019 по справі 363/2702/13-ц
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"07" червня 2019 р. Справа № 363/2702/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

07 червня 2019 року суддя Вишгородський районний суд Київської області Чірков Г.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення цього ж суду від 21 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом Прокурора Вишгородського району Київської області до Вишгородської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , третя особа - відділ Держземагенства у Вишгородському районі про скасування та визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області з вищевказаною заявою, в якій просить роз`яснити рішення суду від 21 жовтня 2013 року щодо його обов`язкового виконання та роз`яснити наслідки невиконання вказаного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Отже, вищевказана норма визначила вичерпний перелік осіб, яким законом надано право для звернення до суду із заявою про роз`яснення судового рішення.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №363/2702/13-ц заявник ОСОБА_1 учасником справи не був.

За таких обставин, зважаючи на той факт, що заявник, який звернувся із заявою про роз`яснення судового рішення, учасником справи не був, суд доходить висновку про те, що подана заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 271 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

заяву повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.06.2019
Оприлюднено11.06.2019
Номер документу82283104
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —363/2702/13-ц

Ухвала від 10.07.2019

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 14.06.2019

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 07.06.2019

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Рішення від 21.10.2013

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Войнаренко Л. Ф.

Рішення від 21.10.2013

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Войнаренко Л. Ф.

Ухвала від 21.10.2013

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Войнаренко Л. Ф.

Ухвала від 16.07.2013

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Войнаренко Л. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні