Рішення
від 10.06.2019 по справі 420/1182/19
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/1182/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Музики І.О.,

за участі представника позивача Чілей М.В. (за довіреністю),

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одеса за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Фідонет про стягнення суми податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Фідонет , за результатом розгляду якого позивач просить суд: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фідонет (код ЄДРПОУ 39908820) суму заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 363 438,71 грн. на бюджетний рахунок - 31112029015360, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37929461, отримувач коштів УК в Овід. Р-ні/Овідіоп. Р-н/14060100.

В обґрунтування адміністративного позову представник позивача зазначив, що ТОВ Фідонет перебуває як платник податків у Чорноморській ОДПІ ГУ ДФС (Овідіопольське відділення) з 23.07.2015 року та зареєстроване за № 265515104861. За підприємством відповідача рахується заборгованість перед бюджетом у сумі 363 438 грн. 71 коп. по податку на додану вартість, яка виникла в результаті проведення перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість ТОВ Фідонет з дотримання вимог законодавства України з питань державної митної справи на підставі акту перевірки від 22.09.2017 року № 7693/15-32-12-07/39908820 та перевірки своєчасності реєстрації податкових накладних ТОВ Фідонет з дотримання вимог законодавства з питань державної митної справи на підставі акту перевірки від 18.10.2017 року № 10000/15-32-12-07/39908820. У зв`язку із несплатою відповідачем заборгованості, податковим органом було винесено податкову вимогу форми Ю № 47558-17 від 22.01.2018 року, яку 01.02.2018 року було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу ТОВ Фідонет .

Ухвалою суду від 01.03.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання для розгляду справи по суті на 26.03.2019 року. У зв`язку із перебуванням головуючого судді Бжассо Н.В. на лікарняному, а з 26.04.2019 року по 31.05.2019 року у черговій відпустці, справа до розгляду призначена на 06.06.2019 року.

Представник позивача під час судового розгляду справи позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з`явився, належним чином та своєчасно повідомлявся про дату,час і місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд вислухав представника позивача, дослідив матеріали справи, всебічно і повно з`ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінив надані докази в їх сукупності та робить наступні висновки.

20.10.2017 року на підставі висновків акту перевірки № 7693/15-32-12-07/39908820 від 22.09.2017 року ГУ ДФС в Одеській області прийнято податкове повідомлення-рішення № 0078081207 про застосування до ТОВ Фідонет штрафних санкцій за платежем податок на додану вартість у сумі 278,80 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення направлене на адресу відповідача, проте не вручене під час доставки, що підтверджується довідкою відділення поштового зв`язку від 03.11.2017 року.

22.01.2018 року ГУ ДФС в Одеській області виставлено ТОВ Фідонет податкову вимогу № 47558-17 про сплату податкового боргу у розмірі 364171,21 грн.

Вказана податкова вимога була надіслана на адресу відповідача 01.02.2018 року.

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Приписами пп.14.1.175, п.14.1 ст. 14 ПК України встановлено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання;

Згідно положень пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України, платник податків зобов`язаний, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи

Відповідно до п.36.1, п.36.2, п.36.3 ст.36 ПК України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Податковий обов`язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Приписами п. 59.1, п.59.3 ст. 59 ПК України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 ПКУ, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Згідно ст. 19 Конституції України - органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до пп. 20.1.19 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до положень п.95.1, п.95.2, п.95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на вищевикладене, суд робить висновок, про наявність підстав для задоволення адміністративного позову ГУ ДФС в Одеській області.

Керуючись ст.ст.2, 3, 6, 8, 9, 73, 74, 75, 76, 77, 205, 243, 245, 246, 250, 262, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Фідонет про стягнення суми податкового боргу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фідонет (код ЄДРПОУ: 39908820) суму заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 363 438,71 грн. (триста шістдесят три тисячі чотириста тридцять вісім грн. сімдесят одна копійка) на бюджетній рахунок - 31112029015360, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код: 37929461, отримувач коштів УК в Овідіопольському районі/Овідіопольський район/14060100.

Відповідно до статті 255 КАС України рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ Перехідні положення КАС України через Одеський окружний адміністративний суд до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Позивач - Головне управління ДФС в Одеській області (адреса: вул. Семінарська, буд. 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ: 39398646).

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Фідонет (адреса: 65120, Одеська область Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Підгірна, буд.7). код ЄДРПОУ: 39908820).

Повний текст рішення складений та підписаний судом 10.06.2019 року.

Суддя Н.В. Бжассо

.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.06.2019
Оприлюднено12.06.2019
Номер документу82286062
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/1182/19

Рішення від 29.08.2019

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Чалий А. В.

Ухвала від 10.07.2019

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Чалий А. В.

Рішення від 10.06.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

Ухвала від 01.03.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні