Ухвала

від 27.05.2019 по справі 175/2025/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/2025/19

Провадження № 1-кс/175/977/19

У Х В А Л А

іменем України

27 травня 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Слобожанське скаргу уповноваженої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Будінвест» в особі директора ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження №12016040440000686,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження № 12016040440000686.

До початку судового засідання прокурор надав постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 27.05.2019 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1.ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.2ст. 305 КПК України, Слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6частини першоїстатті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексуі оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що на даний час постанову слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 15.03.2019 року про закриття кримінального провадження №12016040440000686 скасовано, про що свідчить постанова заступника керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 від 27.05.2019 року, слідчий суддя вважає за необхідне закрити провадження по скарзі, так як прокурор самостійно скасував рішення слідчого.

Керуючисьст. 305 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по скарзі уповноваженої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Будінвест» в особі директора ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження №12016040440000686 закрити.

Відповідно до ч.3ст. 309 КПК Україниухвала оскарженню не підлягає, і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1