Ухвала

від 10.06.2019 по справі 922/1670/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" червня 2019 р. м ХарківСправа № 922/1670/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; код ЄДРПОУ 14360570) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосов і К" (місцезнаходження: 62370, Харківська область, Дергачівський район, селище міського типу Солоницівка, вулиця Дачна, будинок 1-Б; код ЄДРПОУ 31466006) , 2. Фізичної особи ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення 133 833,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосов і К" (1-го відповідача) та ОСОБА_1 (2-го відповідача) заборгованості в розмірі 133 833,32 грн. за Кредитним Договором № б/н від 13.09.2018. Також позивач просить суд вирішити питання про розподіл судових витрат.

Керуючись частиною шостою статті 176 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на те, що відповідачем 2 у позовній заяві вказано фізичну особу, що не є підприємцем, суд звернувся до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Харківській області із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 .

06 червня 2019 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Харківській області про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

По-перше, згідно з пунктом 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, з матеріалів позовної заяви вбачається, що Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" визначено суму основної заборгованості в розмірі 133 333,32 грн., а в прохальній частині позову банк просить стягнути заборгованість в розмірі 133 833,32 грн. (133 333,32 грн. - заборгованість за кредитом). Обґрунтування щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосов і К" та ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним Договором № б/н від 13.09.2018 саме в заявленому позивачем розмірі - 133 833,32 грн. матеріали позовної заяви не містять.

По-друге, відповідно до частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачем в порушення зазначеної норми не надано:

- доказів надання кредиту (меморіального ордера);

- повного тексту "Умов та правил надання банківських послуг", зокрема, щодо Умов та правил надання кредиту "Кредит КУБ", та наказ про їх затвердження, які діяли на час оформлення Анкети-заяви з доказами внесення в подальшому до них змін та накази про затвердження таких змін; наказ про затвердження "Тарифів Банку", які діяли на час оформлення Анкети-заяви про приєднання до умов і правил надання послуги "Куб" і відомості з відповідним документальним підтвердженням зміни тарифів;

- документального підтвердження: визначення Банком розміру кредиту, строку повернення кредиту, зміни істотних умов наведених в Анкеті-заяві про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" щодо розміру процентів у випадку порушення строку погашення заборгованості за кредитом;

- розрахунок заборгованості за кредитним договором № б/н від 13.09.2018, оформленого належним чином із зазначенням прізвища та ініціалів особи, яка його підписала та доказів на підтвердження її повноважень.

Згідно приписів частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи те, що позовну заяву подано Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" без додержання вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк на усунення відповідних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

3. Визначити заявнику спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- зазначення ціни позову та обґрунтування стягнення відповідної суми;

- доказів надання кредиту (меморіального ордера);

- повного тексту "Умов та правил надання банківських послуг", зокрема, щодо Умов та правил надання кредиту "Кредит КУБ", та наказ про їх затвердження, які діяли на час оформлення Анкети-заяви з доказами внесення в подальшому до них змін та накази про затвердження таких змін; наказ про затвердження "Тарифів Банку", які діяли на час оформлення Анкети-заяви про приєднання до умов і правил надання послуги "Куб" і відомості з відповідним документальним підтвердженням зміни тарифів;

- документального підтвердження: визначення Банком розміру кредиту, строку повернення кредиту, зміни істотних умов наведених в Анкеті-заяві про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" щодо розміру процентів у випадку порушення строку погашення заборгованості за кредитом;

- розрахунок заборгованості за кредитним договором № б/н від 13.09.2018, оформленого належним чином із зазначенням прізвища та ініціалів особи, яка його підписала та доказів на підтвердження її повноважень.

Докази усунення вищезазначених недоліків позовної заяви направити також на адресу відповідачів, а суду надати докази такого направлення (опис вкладення).

4. Окремо попередити позивача про те, що частиною четвертою статті 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 10.06.2019.

Суддя В.В. Рильова