Рішення

від 05.06.2019 по справі 317/762/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/317/595/2019

Справа № 317/762/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

при секретарі судового засідання Московкіної І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, Територіальної громади в особі Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який було уточнено, до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, Територіальної громади в особі Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову зазначено: Запорізьку районну державну нотаріальну контору.

В обґрунтування позову позивач зазначила наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її рідний брат - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на: земельну частку (пай) в розмірі 6,24 га умовних кадастрових гектарів із земель КСП Дніпрові хвилі , що розташована на території Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Позивач, як спадкоємець за законом другої черги, на протязі 6-ти місячного строку з дня відкриття спадщини звернулась до Запорізької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де було відкрито спадкову справу № 455/01. Нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, сертифікат на земельну частку (пай). Інших спадкоємців за заповітом, за законом, та які б мали обов`язкову частку спадщини не має. В зв`язку з тим, що оформити свої спадкові права на спадковий житловий будинок в нотаріальному порядку позивач не має змоги, вони вимушена була звернутися до суду з цим позовом.

У судове засідання сторони не з`явились, надали заяви в яких представник позивача позов підтримала, просила задовольнити та розглянути справу за її відсутності у підготовчому засіданні, а відповідачі Територіальна громада в особі Миколай -Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області та Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області позов визнали, також просили розглянути справу за відсутності їх представників.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За приписами ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджено Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого 03.05.2001 Миколай -Пільською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 15.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: на земельну частку (пай) в розмірі 6,24 га умовних кадастрових гектарів із земель КСП Дніпрові хвилі , що розташована на території Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого 25.09.2000 Запорізькою районною державною адміністрацією, ОСОБА_2 на підставі рішення Запорізької райдержадміністрації від 07.09.2000 № 458, йому належить право на земельну частку (пай) у землі КСП Дніпрові Хвилі розміром 6.24 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

Факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджено Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 Серія НОМЕР_2 , виданого 27.04.1948 Ровненським сільзагсом Кримської республіки Новоселівської області м. Рівне; Свідоцтвом про укладення шлюбу Серія НОМЕР_3 , виданим 28.08.1971 Ленінським бюро ЗАГС Кримської області; Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 Серія НОМЕР_4 , виданого 12.12.1960.

Спадкова справа № 455(2001) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , була відкрита 12.09.2001 Запорізькою районною державною нотаріальною конторою на підставі заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.02.2019, державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на сертифікат на право на земельну частку (пай) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки відсутній Сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 Про судову практику у справах про спадкування , у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в редакції 2003 року), до цивільних відносин, які виникли до набрання ним чинності застосовуються норми ЦК в редакції 1963 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України (в редакції 1963 року), при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Стаття 548 ЦК України (в редакції 1963 року) передбачає, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Вищезазначене приводить суд до висновку про обґрунтованість позовних вимог та, відповідно, про наявність підстав для їх задоволення.

При цьому суд констатує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні, а тому суд приймає визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Разом з цим, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 Про судову практику у справах про спадкування , ст.ст. 4, 12, 13, 211, 247, 258-259, 263-265, 352, 354-355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області (код ЄДРПОУ 20488417, 69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 6), Територіальної громади в особі Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області (код ЄДРПОУ 04353066, 70401, Запорізька область, Запорізький район, с. Миколай-Поле, вул. Центральна, буд. 76), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області (код ЄДРПОУ 02884167, 69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 4), про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в розмірі 6,24 га умовних кадастрових гектарів із земель КСП Дніпрові Хвилі , що розташована на території Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, після смерті брата - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, Територіальної громади в особі Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі по 192,10 грн. (сто дев`яносто дві грн. 10 коп.) з кожного.

Стягнути з Управління Державної казначейської служби України у Запорізькому районі Запорізькій області 50 % сплаченого ОСОБА_1 судового збору на розрахунковий рахунок 31210206008122, МФО 899998, банк отримувача - Казначейчтво України (ЕАП), згідно квитанції № 0.0.1286452317.1 від 04.03.2019, а саме суму у розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ).

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Нікітін