Рішення

від 10.06.2019 по справі 670/82/19

ВІНЬКОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/82/19

Провадження № 2/670/156/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 рокусмт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі

головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Корчової А.І.,

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Говорівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, про визнання недійсним сертифікату на право на земельну частку (пай), про визнання права на земельну частку (пай) ,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Говорівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. Позивач просить:

- визнати недійсним Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_2 зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за № НОМЕР_8 на площу 2,62 га на підставі рішення Віньковецької РДА від 17.04.1996 №80-р, що розташована на землях, які перебували у колективній власності КСП Новий шлях с.Говори Віньковецького району Хмельницької області;

- визнати за ним, ОСОБА_1 , право на земельну частку (пай) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на землях колишнього КСП Новий шлях Говорівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати недійсним Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_4 зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за № НОМЕР_9 на площу 2,62 га на підставі рішення Віньковецької РДЛ від 17.04.1996 № 80-р, що розташована на землях, які перебували у колективній власності КСП Новий шлях с. Говори Віньковецького району Хмельницької області;

- визнати за ним, ОСОБА_1 , право на земельну частку (пай) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на землях колишнього КСП Новий шлях Говорівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4 . На день смерті з ним проживала та була зареєстрована за однією адресою в с. Говори його дружина, та мати позивача - ОСОБА_3 . Вона вступила у фактичне володіння і користування майном чоловіка, до складу якого увійшла земельна частка (пай) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на землях колишнього КСП Новий шлях , право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 , як спадкоємець першої черги.

Мати позивача не встигла переоформити спадкове майно, оскільки, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . А після її смерті відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, до складу якого увійшла вищезазначена земельна частка (пай) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах та її земельна частка (пай) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на землях колишнього КСП Новий шлях , право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 .

Після її смерті спадкоємцем за заповітом став її син ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не встигнувши оформити юридично свої спадкові права.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується його Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 30.06.1956 року, посилаючись на статті спадкового права урегульовані ЦК України, просить вимоги задовольнити.

В судове засідання позивач не з`явився, у заяві, поданій до суду, просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача також не з`явився у судове засідання, подав заяву, якою позовні вимоги визнав. Справа розглянута в силу ст. 211 ЦПК України у відсутності сторін.

Дослідивши та оцінивши позицію сторін та надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв`язку, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 видане Говорівською сільською радою Віньковецького району Хмельницької області від 24.11.1999 року) батько позивача (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 від 30.06.1956 року) ОСОБА_4 . На день смерті з ним проживала та була зареєстрована за однією адресою в с. Говори (довідка Говорівської сільської ради № 550 від 28.11.2017 р.) його дружина ( посвідка про шлюб № 5 видана Віньковецькою районною управою відділу актів громадського стану за 194 2р. № 6.), а мати позивача - ОСОБА_3 . Вона вступила у фактичне володіння і користування майном чоловіка, до складу якого увійшла земельна частка (пай) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на землях колишнього КСП Новий шлях , право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 , як спадкоємець першої черги.

Матір заповіла все своє майно брату позивача - ОСОБА_6 , який, не оформивши спадкові права, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 видане Камянець- Подільським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Хмельницькій області від 09.12.2017 року, актовий запис № 194). Його правонаступники також не оформили свої спадкові права.

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується свідоцтвом про його народження серія НОМЕР_3 від 30.06.1956 року.

Він вступив у спадкові права після смерті батька на підставі ст. 549 ЦК УРСР, а після смерті матері на підставі ст. 1268 ЦК України, що підтверджується двома актами складеними депутатом і затвердженими сільським головою від 04.09.2018р. та від 29.05.2018 року, в яких зазначено, що позивач без реєстрації проживав з батьками і їх похоронив.

Батьки позивача внесені у список співвласників земельних паїв по колишньому КСП Новий шлях с. Говори Віньковецького району Хмельницької області під № 208, 209 відповідно до державного акта серії НОМЕР_6 на право колективної власності на землю цього сільськогосподарського підприємства. Це породжує їх право на отримання частки у спільній власності членів КСП.

Це право ніким не оспорюється із учасників цивільної справи і підтверджується інформаційними довідками № 27-22-0.20-309/104-18 та № 01-22-0.20-247/104-19, тому в силу ст. 82 ч.1 ЦПК України приймається судом.

Із повідомлення Держгеокадастру довідки № 27-22-0.20-309/104-18 та № 01-22-0.20-247/104-19 слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 включені у список пайовиків по колишньому КСП Новий шлях с. Говори Віньковецького району Хмельницької області відповідно до державного акта серії НОМЕР_6 на право колективної власності на землю. Зазначений Акт та список пайовиків представлено суду, проте сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено, що підтверджено оголошенням у газеті Сільські новини . Тому нотаріус постановою від 19.09.2017 року правомірно відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право власності на паї за законом.

Відповідно до ч.1 Указу Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність , сертифікат на земельну частку (пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі (на місцевості).

Згідно ст. ст. 1, 2 ЗУ Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) , право на земельну частку (пай) мають громадяни - колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, які отримали сертифікати у встановленому законодавством порядку.

Хоча сертифікат ОСОБА_7 не отримувала, проте право спільної сумісної власності на землю загальною площею 836,7 га набула серед числа інших членів КСП Авангард .

Виходячи з того, що право на земельну частку пай набуто батьками позивача і не оспорюється, вимогу позивача слід задовольнити.

Згідно п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).

Згідно ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтся або не визнається іншою особою.

Відповідно до приписів ст. 41 Конституції України та ст.ст. 316, 319, 321 ЦК України правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно бути позбавлений його права чи обмежений у його здійсненні.

На підставі викладеного, позивач довів підстави та предмет позову, тому за ним слід визнати право на земельну частку( пай) батьків. Інших спадкоємців не виявлено.

Керуючись ст.ст. 392 України, ст. ст. 1, 2 ЗУ Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) , ст. ст. 4, 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати недійсним Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_2 зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за № НОМЕР_8 розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах на підставі рішення Віньковецької РДА від 17.04.1996 № 80-р, що розташована на землях, які перебували у колективній власності КСП Новий шлях с. Говори Віньковецького району Хмельницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на землях колишнього КСП Новий шлях Говорівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати недійсним Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_4 зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за № НОМЕР_9 розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах на підставі рішення Віньковецької РДЛ від 17.04.1996 №80-р, що розташована на землях, які перебували у колективній власності КСП Новий шлях с. Говори Віньковецького району Хмельницької області;

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на землях колишнього КСП Новий шлях Говорівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживаннявул. АДРЕСА_1 .

Відповідач: Говорівська сільська рада Віньковецького району Хмельницької області, с. Говори Віньковецького району Хмельницької області, код 04403338.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.О. Потапов