Рішення

від 18.04.2019 по справі 675/426/19

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/426/19

Провадження № 2/675/323/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2019 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Демчука П.В.,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

представника позивача ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогородської сільської ради Ізяславського району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Білогородської сільської ради Ізяславського району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 . Після смерті останньої відкрилася спадщина на майно, позивач фактично вступив у спадщину та прийняв її, однак оформити спадщину не може через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини. Стверджує, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, оскільки не звертавсь до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, через те, що про наявність заповіту йому не було відомо, крім того, втрачено оригінали документів, позивач перебував на заробітках з братом. Просить суд встановити три місяці додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити.

Згідно листа Білогородської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 41 від 26.03.2019 р., Білогородська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області просить розглянути справу без участі представника, зазначає, що при вирішенні позову, покладаються на думку суду.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує щодо розгляду справи у підготовчому судовому засіданні, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. В письмовій заяві зазначив, що спадщину не приймав та приймати не буде.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Білогородською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 20 травня 2008 року, встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Білогородської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 468 від 23.03.2016 р., ОСОБА_4 на день смерті проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно заповіту складеного у с. Білогородка Ізяславського району Хмельницької області 18 лютого 2005 року, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким заповіла своє майно синам ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці після вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ,

Відповідачі:

-Білогородська сільська рада Ізяславського району, місце знаходження - с.Білогородка, Ізяславського району Хмельницької області, ЄДРПОУ 04406609;

- ОСОБА_2 , проживає в АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 26 квітня 2019 року.

Суддя П.В.Демчук