Ухвала

від 05.06.2019 по справі 686/15177/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/15177/19

Провадження № 1-кс/686/7732/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні №62018240000000022,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2019 року слідчий Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні №62018240000000022.

В обґрунтуванняданого клопотанняслідчим зазначено,що співробітники одного з правоохоронних органів України, умисно, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе, будучи службовими особами та зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, вчиняють дії, щодо не притягнення осіб до адміністративної відповідальності, чим спричинили тяжкі наслідки державним інтересам.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 62018240000000022, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України.

Крім того, на протязі грудня 2018 року, працівник правоохоронного органу України «К», умисно, з метою власного збагачення, незаконно, здійснює транспортування з метою збуту та збут, на території однієї з областей України, підакцизних товарів (спирт етиловий), виготовлених з недоброякісної сировини (матеріалів), що призвело до отруєння людей.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 62018240000000023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

Також до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за фактом незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, та незаконний збут, наркотичних засобів, співробітниками правоохоронного органу, за попередньою змовою групою осіб.

За даним фактом 28.03.2019 р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 62019240000000230, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

Вказанні кримінальні провадженні прокурором Генеральної прокуратури об`єднанні в одне кримінальне провадження, якому присвоєно номер 62018240000000022, з кваліфікацією ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 204, ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що на підставі постанови прокурора відділу Генеральної прокуратури України про проведення контролю за вчиненням злочину, у вказаному кримінальному провадженні, в травні 2019 року громадянин ОСОБА_4 придбав у одного із співробітників правоохоронного органу «К» речовину рослинного походження у висушеному, подрібненому стані, сіро-зеленого кольору, з різким специфічним запахом, яка знаходиться у посудині білого кольору. Після вилучення вказана банка білого кольору з речовиною у ній, належним чином, в присутності понятих упакована в паперовий конверт та опечатана.

Враховуючи те, що для вирішення питання, щодо встановлення даної речовини, чи належить вона до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, у слідства виникла необхідність призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост.242КПК України експертизапроводиться експертноюустановою,експертом абоекспертами,за дорученнямслідчого суддічи суду,наданим заклопотанням стороникримінального провадженняабо,якщо дляз`ясування обставин,що маютьзначення длякримінального провадження,необхідні спеціальнізнання.Не допускаєтьсяпроведення експертизидля з`ясуванняпитань права. 2.Слідчий абопрокурор зобов`язанізвернутися зклопотанням дослідчого суддідля проведенняекспертизи щодо: 1)встановлення причинсмерті; 2)встановлення тяжкостіта характерутілесних ушкоджень; 3)визначення психічногостану підозрюваногоза наявностівідомостей,які викликаютьсумнів щодойого осудності,обмеженої осудності; 4)встановлення вікуособи,якщо ценеобхідно длявирішення питанняпро можливістьпритягнення їїдо кримінальноївідповідальності,а іншимспособом неможливоотримати цівідомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6)визначення розміруматеріальних збитків,шкоди немайновогохарактеру,шкоди довкіллю,заподіяної кримінальнимправопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити судовим експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (29019, м.Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (ів) поставити наступні запитання:

1. Чи являється речовина рослинного походження у подрібненому стані, сіро-зеленого кольору, яка знаходиться у посудині білого кольору з надписом «10 АСТІ» та 26 травня 2019 року добровільно надана громадянином ОСОБА_4 , яку він придбав у громадянина ОСОБА_5 , що знаходиться в паперовому упакуванні, прошитому зі всіх сторін ниткою з приклеєною паперовою біркою, наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором?

2. Якщо так, то чим саме та яка її маса в перерахунку на висушену речовину?

За вимогою (клопотанням) експерта, надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження.

Під час проведення експертного дослідження, надати експерту дозвіл, за необхідності, на часткове або повне знищення, пошкодження чи руйнування зразків дослідження.

Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст. 384 КК України, та за відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст. 385 КК України.

Копію ухвали, а також речові докази направити до Хмельницького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м.Хмельницький, вул. Молодіжна, 12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя