Постанова

від 04.06.2019 по справі 521/6888/19

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

ПОСТАНОВА

Справа №521/6888/19

Номер провадження 3/521/3192/19

04.06.2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Передерко Д.П., розглянувши матеріали які надійшли з Одеської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МКУ, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наданих до суду матеріалів справи, 01.04.2019 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МКУ.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення №0821/50000/19 від 01.04.2019 року та інші додані до нього документи, суддя доходить висновку про те, що справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута в даний час та повинна бути повернена до Одеської митниці ДФС за наступних підстав

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

В протоколі про адміністративне правопорушення відсутні підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, або запис про відмову в підписанні протоколу, а також відсутні пояснення даної особи або зазначення про відмову в дачі пояснень, що є порушенням права особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, на дачу пояснень і зауважень щодо змісту протоколу.

З матеріалів справи вбачається, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не було роз`яснено її права та обов`язки, передбачені ст.268 КУпАП, про що свідчить відсутність відповідної відмітки, а наявні у справі запрошення ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС - не є беззаперечною та передбаченою КУпАП підставою складання протоколу про адміністративне правопорушення за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, аналіз матеріалів справи свідчить про те, що Одеською митницею ДФС, не були виконані усі передбачені КУпАП заходи щодо забезпечення підписання протоколу про адміністративне правопорушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Зазначенні недоліки суддя відносить до суттєвих порушень вимог КУпАП, що не дозволяють йому здійснити своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності.

Відповідно до ст.278 КупАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує такі питання як зокрема: правильність складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

З урахуванням вищевикладеного, суддя позбавлений можливості прийняти законне й обґрунтоване рішення по справі у відповідності з КУпАП, з огляду на що, протокол разом з доданими матеріалами слід повернути до Одеської митниці ДФС для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути наведені порушення вказаного Кодексу.

Керуючись ст. 283, 284 КУ про АП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МКУ, повернути до Одеської митниці ДФС для належного оформлення, в ході якого усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Передерко Д.П.