Ухвала

від 06.06.2019 по справі 760/15794/19

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження № 2/760/5860/19

Справа № 760/15794/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Ново-Шахтарське про стягнення суми боргу,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із позовом до відповідача в якому просив в рахунок часткового погашення боргу за договором тимчасової фінансової допомоги на поворотній основі № 12/12-2 від 12.12.2017 стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Ново-шахтарське (адреса: 85560, Донецька обл., Великоновосілківський район, с. Шахтарське, вул. Центральна, буд. 24, код ЄДРПОУ 32126498) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) суму боргу у розмірі 100000 (сто тисяч) грн шляхом перерахування зазначеної суми на наступні реквізити: р/р НОМЕР_2 в ПАТ Сбербанк , МФО 320627, код 2437809957 та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

06.06.2019 від представника позивача ОСОБА_2, надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Ново-Шахтарське про стягнення суми боргуна підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України без розгляду.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках: … 3 до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;

Станом на день подання заяви про залишення позову без розгляду провадження у справі не відкрито.

Враховуючи вищевикладене і те, що заява про залишення позову без розгляду (відкликання) не суперечить закону і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та держави, суд вважає за можливе її задовольнити, застосувавши в даному випадку п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України

Керуючись ч.2, п.3 ч.4 ст.185, п.5 ч.1 ст.257, ст.447 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Ново-Шахтарське про стягнення суми боргу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя - Г.О. Козленко