Ухвала

від 23.02.2010 по справі 04-05/41/21-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         23.02.10 р.                                                                                              № 04-05/41/21-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гончарова С.А., розглянувши матеріали:

за позовом: Прокурора Червоногвардійського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської міської ради, м. Макіївка

до відповідача: СПД ОСОБА_1, м. Макіївка

про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0012 га по вул. Кільцевій в Червоногвардійському районі м. Макіївки

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Червоногвардійського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до СПД ОСОБА_1 про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0012 га по вул. Кільцевій в Червоногвардійському районі м. Макіївки.

Відповідно до п.2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.  

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Як вбачається з огляду наданих суду документів, доказ про відправлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, а саме, фіскальний чек Укрпошти від 06.02.2010 року № 4982, наданий у копії, яка ніяким чином не засвідчена.

Таким чином, наведений фіскальний чек не може бути визнаний судом за належний доказ відправлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Крім того, прокурором в якості відповідача зазначено: СПД ОСОБА_1, тобто у позовній заяві не вказано повного найменування  відповідача.

Згідно з п.п. 2, 6 ст. 63  Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та якщо у позовній заяві  не вказано повного найменування сторін.

На підставі викладеного, к?еруючись ч. 2 ст. 36, п.п. 2 ст. 57, п.п. 2, 6 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без? розгляду позовну заяву Прокурора Червоногвардійського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської міської ради до СПД ОСОБА_1 про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0012 га по вул. Кільцевій в Червоногвардійському районі м. Макіївки.

Додаток на адресу прокурора: позовний матеріал на 14-ти арк.

                  Суддя