Ухвала

від 11.06.2019 по справі 826/10623/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 червня 2019 року

м. Київ

справа № 826/10623/18

адміністративне провадження № Зі/9901/116/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Саприкіної І. В.,

суддів Єзерова А. А., Чиркіна С. М.,

розглянувши клопотання Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 жовтня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Господарчі товари 1722 до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства Київблагоустрій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій,

У С Т А Н О В И В:

27 лютого 2019 року Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 жовтня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року, при поданні якої скаржник сплатив судовий збір у розмірі 3 682,00 грн.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 06 березня 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження у цій справі на підставі п. 2 ч. 5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

28 травня 2019 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 17 травня 2019 року про повернення судового збору в розмірі 3 682,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, що підтверджується доданою до клопотання копією платіжного доручення.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Разом з цим, з наданої до клопотання про повернення судового збору копії платіжного доручення від 14 лютого 2019 року № 44 убачається, що Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) сплатив судовий збір за реквізитами, що не відповідають реквізитам для сплати судового збору за звернення до Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду. Реквізити, за якими заявником сплачено судовий збір - р/р 34312206081055, відповідають реквізитам Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до абз. 1 ст. 5 розд. І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Оскільки заявником сплачений судовий збір на розрахунковий рахунок не за місцем розгляду справи, Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду не є розпорядником цих коштів, а тому клопотання Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 17 травня 2019 року про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 жовтня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Господарчі товари 1722 до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства Київблагоустрій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій.

Роз`яснити, що повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 14 лютого 2019 року № 44 у розмірі 3 682,00 грн, слід здійснювати за процедурою, визначеною Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді А. А. Єзеров

С. М. Чиркін