Ухвала

від 11.06.2019 по справі 367/4552/19

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/4552/19

Провадження № 1-кс/367/1182/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення огляду,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду надійшло клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення огляду в якому він просить надати дозвіл на проведення огляду на земельній ділянці із кадастровим номером 3210900000:01:028:0079, яка розташована за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, для фіксування відомостей вчинення злочину; виконання ухвали на проведення огляду доручити особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019110040000966, а саме: старшому слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Згідно клопотання у провадженні слідчого відділу Ірпінського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42019111200000332 від 11.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області 10.05.2019 року надійшло звернення голови Ірпінського міського осередку ГО «Стоп корупції» ОСОБА_5 , з якого вбачається, що посадові особи Ірпінської міської ради Київської області, зловживаючи службовим становищем, умисно, в інтересах третіх осіб, використовуючи надані їм повноваження передали в оренду в обхід земельного аукціону земельну ділянку з кадастровим номером 3210900000:01:028:0079 по АДРЕСА_1 , загальною площею 0,5805 га, чим завдали істотної шкоди охоронюваним законом інтересам держави. Таким чином, внаслідок можливої протиправної діяльності посадових осіб Ірпінської міської ради Київської області, завдано істотної шкоди охоронюваним інтересам держави. З метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, які відносяться до розслідуваного провадження, всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин та умов, що сприяли його вчиненню, досудовому слідству необхідно встановити, та зафіксувати відомості, щодо розміщених на земельній ділянці із кадастровим номером 3210900000:01:028:0079, контрольно-пропускних пунктів через які здійснюється в`їзд та виїзд, об`єктів нерухомості, а також отримання відомостей які матимуть доказове значення у подальшому розслідуванні, досудовому слідству необхідно провести огляд із застосуванням фото та відео зйомки вище вказаних об`єктів які знаходяться на земельній ділянці із кадастровим номером 3210900000:01:028:0079, яка розташоване за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна. В інший спосіб, інакше як отримати дозвіл на проведення огляду на підставі ухвали слідчого судді неможливо, оскільки земельна ділянка із кадастровим номером 3210900000:01:028:0079 огороджена та охороняється. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, земельна ділянка із кадастровим номером 3210900000:01:028:0079, перебуває в оренді Комунального підприємства «Ірпіньжитлоівестбуд» та передана в суборенду Приватному підприємству «Сфера-2012», код ЄДРПОУ 35429303. Відповідно до ст. 233 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором звертаються до слідчого судді з клопотанням на проведення огляду з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому, зважаючи на те, що в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що на земельній ділянці із кадастровим номером 3210900000:01:028:0079, знаходяться об`єкти нерухомості, які являються предметом вчинення кримінального правопорушення. В інший спосіб, інакше як отримати дозвіл на проведення огляду на підставі ухвали слідчого судді неможливо, оскільки земельні ділянка із кадастровим номером огороджена та охороняється.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання.

Суд заслухавши пояснення слідого та дослідивши клопотання про проведення огляду та матеріали додані до нього, вважає клопотання таким, що не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42019111200000332 від 11.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Пункт 18 ч. 1 ст.3КПК України зазначає про те, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належать здійснення у порядку передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення)

Відповідно до ст. 92 КПКУкраїни обов`язок доказування покладається на слідчого, прокурора.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.223КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Національне законодавство, зокрема стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи кримінальним правопорушенням, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Стороною досудового розслідування не надано жодних доказів, щодо існування передбачених кримінальним процесуальним законом невідкладних випадків, які є підставою для надання дозволу на проведення огляду на земельній ділянці із кадастровим номером 3210900000:01:028:0079, яка розташована за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, для фіксування відомостей вчинення злочину.

Слідчим клопотання про проведення огляду обґрунтовано лише формально, до нього не додано жодного доказу на обґрунтування викладених слідчим доводів.

Виходячи з аналізу інформації, що міститься у клопотанні слідчого, слідчий суддя не вважає зазначені дані такими, що відображають передбачені процесуальним законом відомості, а інших офіційних підтверджень щодо цього слідчим не надано.

Враховуючи наведене, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.2,9, 214, 223, 233, 237, 309, 372 КПК України,-

постановив:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення огляду - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1