Рішення
від 11.06.2019 по справі 552/961/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа № 552/961/19

Провадження № 2-о/552/48/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Антонова А.В.,

присяжних Лукової В.П., Цеслі Н.І.,

секретаря Алексєєва М.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Ціпківської сільської ради, Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім.О.Ф.Мальцева , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В поданій до суду заяві посилався на те, що є рідним братом ОСОБА_2 , який має стійкий психічний розлад, є інвалідом другої групи та з 2000 року постійно знаходиться на лікуванні в ПОКПЛ ім.О.Ф.Мальцева. В своїй заяві просив суд визнати недієздатним ОСОБА_2

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 05 березня 2019 року відкрито провадження в даній справі.

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18 березня 2019 року по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні імені О.Ф.Мальцева, провадження в справі на час проведення експертизи зупинено.

08 травня 2019 року матеріали цивільної справи разом з актом судово-психіатричного експерта № 186 від 23 квітня 2019 року надійшли до суду.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 17 травня 2019 року поновлено провадження в даній справі та залучено в якості зацікавленої особи Полтавську обласну клінічну лікарню ім.О.Ф.Мальцева.

В судове засіданні з розгляду справи по суті заявник не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі в звязку з перебуванням у відрядженні. Повністю підтримав подану до суду заяву, просив суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, зазначив що бажає бути опікуном над братом, але оскільки на даний час немає висновку органу опіки та піклування то в подальшому звернеться в суд за місцем проживання для призначення його опікуном.

Заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Ціпківської сільської ради, Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім.О.Ф.Мальцева до суду не з`явилися, будучи повідомлені про час та місце розгляду, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий психічний розлад, перебуває на лікуванні в Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з актом судово-психіатричного експерта № 186 від 23 квітня 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді шизофренії параноїдної форми з безперервним перебігом. Наявний у ОСОБА_2 стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю, має другу группу інвалідності безстроково.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання його недієздатним.

Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 бажає бути опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , проте Орган опіки та піклування Ціпківської сільської ради не надав висновок щодо можливості призначити його опікуном над ОСОБА_2 , оскільки комісією Органу опіки та піклування Ціпківської сільської ради не розглядалося питання щодо можливості такого призначення, тому питання щодо призначення опікуна не є предметом даного судового розгляду та буде вирішуватися в окремому провадженні в суді за місцем проживання заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Керуючись ст.ст. 264, 265, 300 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Ціпки Гадяцького району Полтавської області, недієздатним.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення два роки.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

Заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Ціпківської сільської ради місце знаходження : Полтавська область АДРЕСА_1 район, с.Ціпки, вул.Ватутіна,1, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 23280387,

Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім.О.Ф.Мальцева, місце знаходження: м. Полтава вул. Медична, 1, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 01999075.

Головуючий А.В. Антонов

Присяжні В.П. Лукова

Н.І. Цесля

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення11.06.2019
Оприлюднено12.06.2019
Номер документу82323112
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —552/961/19

Рішення від 11.06.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Антонов А. В.

Ухвала від 17.05.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Антонов А. В.

Ухвала від 18.03.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Антонов А. В.

Ухвала від 05.03.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Антонов А. В.

Ухвала від 22.02.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Антонов А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні