Ухвала

від 11.06.2019 по справі 569/8208/19

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/8208/19

УХВАЛА

11 червня 2019 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 569/8208/19 за заявою Спілки співвласників багатоквартирного будинку Грабник до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно судового наказу від 20 травня 2019 року, за заявою Спілки співвласників багатоквартирного будинку Грабник про видачу судового наказу з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 8 135 грн. 63 коп. та 1 192 грн. 10 коп. судового збору.

03 червня 2019 року ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу. В обґрунтування вимог заяви вказується те, що сім`я заявника є користувачем пільг, встановлених законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій. З розрахунку стягувача слідує, що загальна сума в графі утримання будинку, підігрів води, опалення складає 4 631,53 грн. Однак, в графі відшкодовано управлінням праці (пільги) стягувач не вказує загальну суму в розмірі 7 153,50 грн.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2011 року Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Враховуючи, що боржником наведені обставини та надані докази про необґрунтованість вимог стягувача і існує спір про право, суд дійшов до висновку, що є підстави для скасування винесеного судового наказу.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 20 травня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Спілки співвласників багатоквартирного будинку Грабник заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 8 135 грн. 63 коп. та 1 192 грн. 10 коп. судового збору.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук