Ухвала
від 10.06.2019 по справі 537/2723/18
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 537/2723/18 Номер провадження 22-ц/814/1727/19Головуючий у 1-й інстанції Хіневич В.І. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.

У Х В А Л А

10 червня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді-доповідача: Абрамова П.С.,суддів: Бондаревської С.М., Карпушина Г.Л., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької районної державної лікарні ветеринарної медицини про визнання наказу №37 від 30 травня 2018 року про припинення трудового договору (контракту) за ст. 40 п. 1 КЗпП України незаконним, поновлення на роботі та виплату середньомісячної заробітньої плати з дня звільнення по день поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 274, ч. 1 ст. 368, ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 квітня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Розяснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 14 червня 2019 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз?яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 14 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий: П. С. Абрамов

Судді: С.М. Бондаревська

Г.Л. Карпушин

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.06.2019
Оприлюднено12.06.2019
Номер документу82329457
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —537/2723/18

Постанова від 17.07.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Ухвала від 12.06.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Ухвала від 10.06.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Рішення від 24.04.2019

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Хіневич В. І.

Ухвала від 02.05.2019

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Хіневич В. І.

Рішення від 24.04.2019

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Хіневич В. І.

Ухвала від 08.04.2019

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Хіневич В. І.

Ухвала від 01.04.2019

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Дядечко І. І.

Ухвала від 01.04.2019

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Дядечко І. І.

Ухвала від 26.02.2019

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Хіневич В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні