Ухвала

від 11.06.2019 по справі 761/40200/18

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/40200/18

Провадження № 2/761/2683/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.,

за участю :

секретаря судового засідання - Мусійчук В.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представників відповідача - Плахової К .Ю., Падія О.А. , Марача В .В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Професійної спілки авіабудівників України про визнання незаконним та скасування розпорядження виконавчого апарату центрального комітету та постанови президії центрального комітету, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва подано позовну заяву ОСОБА_1 , голови, що діє на підставі протоколу №1/А від 25.02.2016р. Первинної організації профспілки авіабудівників України на державному підприємстві завод 410 цивільної авіації до Професійної спілки авіабудівників України про визнання незаконним та скасування розпорядження виконавчого апарату центрального комітету та постанови президії центрального комітету.

Ухвалою судді від 24.10.2018 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні 14.05.2019 року представником відповідача було подано заяву, в якій він просить залишити позовну заяву без руху, оскільки, при подачі позову позивачем не було сплачено судовий збір.

Ухвалою суду від 14.05.2019 року позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме : сплатити судовий збір та надати суду оригінал документу про сплату судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Попереджено, що у разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

На виконання вимог ухвали суду від 14.05.2019 року позивачем 16.05.2019 року надано суду ксерокопію платіжного доручення №57 від 29.10.2018 року про сплату Первинною організацією профспілки авіабудівників України на державному підприємстві завод 410 цивільної авіації судового збору в розмірі 1762,00 грн. за позовом Первинної організації ПАУ на державному підприємстві завод 410ЦА.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України та ухвали суду від 14.05.2019 року, позивачем надано ксерокопію документу, а не оригінал, крім того, в документі вказано про сплату судового збору за позовом Первинної організації ПАУ на державному підприємстві завод 410ЦА, а не її голови Смородіна А.Ю.

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк (п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України).

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 257 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Професійної спілки авіабудівників України про визнання незаконним та скасування розпорядження виконавчого апарату центрального комітету та постанови президії центрального комітету - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення повного тексту ухвали 11.06.2019 року.

Суддя