Ухвала

від 10.06.2019 по справі 143/1574/18

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 143/1574/18

Провадження №11-п/801/1100/2019

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач: ОСОБА_1

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Погребищенського районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду клопотання директора ТОВ «Меліоратор+» ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12018020270000284 від 14.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання Погребищенського районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду клопотання про відвід слідчого судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12018020270000284 від 14.11.2018.

Подання мотивовано тим, що до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшло клопотання про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12018020270000284 від 14.11.2018, однак в Погребищенському районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного клопотання, оскільки суддя ОСОБА_5 брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а у судді ОСОБА_6 закінчився строк його повноважень судді.

Заслухавши доповідача та перевіривши подання, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів у Погребищенському районному суді Вінницької області.

Враховуючи неможливість утворити склад суду для судового розгляду даного клопотання в Погребищенському районному суді Вінницької області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне направити її до іншого найбільш територіально наближеного суду в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання Потребищенського районного суду Вінницької області задовольнити.

Клопотання директора ТОВ «Меліоратор+» ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12018020270000284 від 14.11.2018 направити до Ладижинського міського суду Вінницької області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3