Рішення
від 04.06.2019 по справі 748/867/19
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/450/19 Єдиний унікальний № 748/867/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2019 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Сидор А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Довжицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачів звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , по Ѕ частині за кожним. Свої вимоги мотивує тим, що позивачі прийняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , але не можуть оформити свої спадкові права, оскільки спірний будинок відносився до господарства колгоспний двір , а тому позивачіпозбавлені можливості в позасудовому порядку переоформити будинок.

Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явились, представник надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач - Довжицька сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає.

Третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала заяву про розгляду справи без участі її представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 /а.с.18/. Після її смерті відкрилась спадщина.

Згідно довідок Довжицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області /а.с.19,33/, станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 в житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , були зареєстровані і проживали: ОСОБА_3 , 1931 р.н., - голово колгоспного двору, та його дружина - ОСОБА_4 , 1937 р.н.. На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 була зареєстрована і проживала за зазначеною адресою разом з чоловіком - ОСОБА_3 .

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 56239312 від 21.05.2019 року, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 не заводилась.

За нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, які діяли до ведення в дію Закону України "Про власність", кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України "Про власність" ІНФОРМАЦІЯ_3 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору.

Отже, до спадкового майна померлої ОСОБА_4 належить 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яку успадкував її чоловік ОСОБА_3 згідно ст. 548, 549 ЦК УРСР, як спадкоємець першої черги у відповідності до ст. 529 ЦК УРСР. Інша 1/2 частка спірного житлового будинку належить ОСОБА_3 , як голові колишнього колгоспного двору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 /а.с.20/. Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлого належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно листа Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 11.05.2019 року за № 1825/01-16, слідує, що в Чернігівській державній нотаріальній конторі після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була заведена спадкова справа № 674/2004. Із заявами про прийняття спадщини звернулися - ОСОБА_1 , дочка спадкодавця та ОСОБА_2 , син спадкодавця, які спадщину прийняли за законом.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином позивачі набули право власності по Ѕ частці спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами кожний в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 120, 123, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 328, 1216-1218, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) до Довжицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04416648, місце знаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Довжик, вул.Любецька, 2), третя особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора (код ЄДРПОУ 02901782, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченко, 48), про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити в повному обсязі .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О.Кухта

СудЧернігівський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення04.06.2019
Оприлюднено12.06.2019
Номер документу82331938
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —748/867/19

Ухвала від 26.07.2019

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Кухта В. О.

Рішення від 04.06.2019

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Кухта В. О.

Ухвала від 13.05.2019

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Кухта В. О.

Ухвала від 12.04.2019

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Кухта В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні