Рішення
від 10.06.2019 по справі 160/248/19
ЛОКАЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 160/248/19

Провадження № 2/160/123/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Війницької сільської ради Локачинського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

08 квітня 2019 року позивач звернувся в суд з позовом до Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилась спадщина на її майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 .

Крім позивача, іншими спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є її діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які на спадкове майно не претендують.

02 квітня 2019 року позивач як спадкоємець за законом звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, однак, нотаріусом йому відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно.

Просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10 червня2019 року позивач у підготовче судове засідання не з`явився. Одночасно із позовною заявою подав письмове клопотання від 05 квітня 2019 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився також, через канцелярію суду подав заяву від 22 квітня 2019 року про розгляд справи без його участі, позовні вимог визнає повністю.

Треті особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 подали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують щодо задоволення позову.

Треті особ: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явились, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Про причини неявки суд не повідомили, будь-яких пояснень щодо підтримки або заперечення проти позову від них не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи № 265/2017 до майна померлої ОСОБА_6 , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача - ОСОБА_6 , що стверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 від 14 липня 2017 року (а.с. 17).

Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Із виписки з погосподарської книги № 8 за 2018 рік вбачається, що вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами належав ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 30 грудня 2016 року, а.с. 16). Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_6 , яка проживала з ним і була зареєстрована за однією адресою, однак остання не оформила своїх спадкових прав. Зазначене підтверджується довідкою Війницької сільської ради Локачинського району № 1508 від 07 грудня 2017 року (а.с. 25).

На підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини та заяв ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відмову від прийняття спадщини у приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу була заведена спадкова справа № 265/2017 до майна померлої ОСОБА_6

Як вбачається із матеріалів спадкової справи, позивач у встановлений законом строк звернувся з заявою у нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_6 та не відмовився від спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Крім позивача, іншими спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є її діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які відмовились від спадщини, що належала їх матері ОСОБА_6 Вказане стверджується їх письмовими заявами, посвідчені секретарем Війницької сільської ради Волинської області (а.с. 21-24).

Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_6 , судом не встановлено.

Родинні відносини позивача і спадкодавця ОСОБА_6 підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_3 від 07 квітня 1997 року, копією свідоцтва про народження батька позивача серії НОМЕР_4 від 01 квітня 1969 року, копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00020032888 від 26 квітня 2018 року, копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00020032274 від 26 квітня 2018 року (а.с. 8-13).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 2 квітня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_7 , спадщину після смерті якого прийняла ОСОБА_6 , яка померла, не оформивши документи на спадкове майно, однак, позивачу відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останнім не подано відповідних правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с. 36).

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників

Представник відповідача позовні вимоги визнав повністю, що стверджується його заявою, поданою до суду 22 квітня 2019 року (а.с. 48).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_6 належало право власності на спірний житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача ОСОБА_1 як спадкоємця за законом і за ним необхідно визнати право власності на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами.

Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, 82, 197, 200, 206, 247, 263, 265 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1218 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 92,7 кв.м, житловою площею 69,4 кв.м, з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті баби - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Павловичі Локачинського району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Війницька сільська рада Локачинського району Волинської області, адреса місцезнаходження: 45510, вул. Миру, 1 с. Війниця Локачинського району Волинської області, код ЄДРПОУ- 04332064.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 . ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 , адреса місця проживання: АДРЕСА_5 .

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба

СудЛокачинський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення10.06.2019
Оприлюднено12.06.2019
Номер документу82333545
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —160/248/19

Ухвала від 01.10.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 31.07.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Рішення від 21.06.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Бондар Марина Володимирівна

Рішення від 10.06.2019

Цивільне

Локачинський районний суд Волинської області

Кідиба Т. О.

Ухвала від 11.04.2019

Цивільне

Локачинський районний суд Волинської області

Кідиба Т. О.

Ухвала від 13.03.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Бондар Марина Володимирівна

Ухвала від 08.02.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Бондар Марина Володимирівна

Ухвала від 14.01.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Бондар Марина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні