ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"11" червня 2019 р. Справа № 914/938/19

Суддя - доповідач Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05.06.2019 №63-02/2344 (вх. № апеляційного суду 01-05/2120/19, 01-05/2122/19 від 07.06.2019)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.05.2019 (головуючий суддя - Запотічняк О.Д., м. Львів) про вжиття заходів до забезпечення позову

у справі №914/938/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Львівкисень , м. Львів

про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

07.06.2019 до Західного апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.05.2019 у справі №914/938/19, якою заяву ТОВ Фірми Львівкисень про забезпечення позову до подання позову у справі №914/938/19 задоволено. Вжито заходи забезпечення позову, а саме зупинено дію рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/13-р/к "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" від 28 березня 2019 року в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Львівкисень (ідентифікаційний код 32053870) до набрання рішенням суду законної сили .

Судом встановлено, що в порушення вимог ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону від 15.12.2017), розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому скарга подається до суду, - у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2019 один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921,00 грн.

Відтак, скаржнику слід подати докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційній інстанції на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.05.2019 у справі №914/2688/13 в розмірі 1921,00 грн. за наступними реквізитами одержувач - УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101; ЄДРПОУ - 38007620; банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; рахунок - 34312206082065; код платежу за бюджетною класифікацією 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, а тому підстави для відкриття провадження за апеляційною скаргою Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05.06.2019 №63-02/2344 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.05.2019 у справі №914/938/19 станом на 11.06.2019 у суду відсутні.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України від 05.06.2019 №63-02/2344 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.05.2019 у справі №914/938/19 залишити без руху.

2. Апелянту протягом 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, наведені в даній ухвалі та надати суду:

- докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги у справі №914/938/19 в розмірі 1921,00 грн., який повинен бути сплачено за наступними реквізитами: одержувач - УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/ 22030101; ЄДРПОУ - 38007620; банк одержувача - казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок - 34312206082065; код платежу за бюджетною класифікацією 22030101. Також слід подати докази зарахування сплати даного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України;

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.

Дата ухвалення рішення 11.06.2019
Зареєстровано 12.06.2019
Оприлюднено 14.06.2019

Судовий реєстр по справі 914/938/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 19.08.2020 Касаційний господарський суд Верховного Суду Господарське
Постанова від 01.07.2020 Західний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 13.05.2020 Західний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 04.05.2020 Західний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 17.03.2020 Західний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 04.03.2020 Західний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 23.01.2020 Господарський суд Львівської області Господарське
Ухвала від 23.01.2020 Господарський суд Львівської області Господарське
Рішення від 23.01.2020 Господарський суд Львівської області Господарське
Ухвала від 06.12.2019 Господарський суд Львівської області Господарське
Ухвала від 11.06.2019 Західний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 29.05.2019 Господарський суд Львівської області Господарське
Ухвала від 22.05.2019 Господарський суд Львівської області Господарське
Ухвала від 17.05.2019 Господарський суд Львівської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону