Ухвала

від 10.06.2019 по справі 911/2267/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" червня 2019 р. Справа № 911/2267/15

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА про заміну сторони правонаступником у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум

до Приватного підприємства Чижик

про стягнення 414 405,09 грн.

За участі представників:

від заявника: не з`явилися;

від позивача: не з`явилися;

від відповідача: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.06.2015 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства Чижик на користь Публічного акціонерного товариства Банк Форум 390 282 (триста дев`яносто тисяч двісті вісімдесят дві гривні) 79 коп. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 24 122 (двадцять чотири тисячі сто двадцять дві гривні) 30 коп. простроченої заборгованості за нарахованими процентами та 8 288 (вісім тисяч двісті вісімдесят вісім гривень) 10 коп. судового збору.

01.07.2015 Господарським судом Київської області на виконання рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2015, яке набрало законної сили 01.07.2015, видано наказ.

03.06.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА надійшла заява про заміну сторони її правонаступником (вх. № 10973/19 від 03.06.2019), згідно якої останнє просило суд замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства Банк Форум на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА у справі № 911/2267/15.

Вказана заява обґрунтована тим, що 05.04.2019 року між Публічним акціонерним товариством Банк Форум та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА укладений договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0010/07/13 - KL від 26.04.2007, укладений між Публічним акціонерним товариством Банк Форум та Приватним підприємством Чижик , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА .

Відповідно до п. 1 договору про відступлення прав вимоги №0002/19/17, копія якого знаходиться в матеріалах справи, за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців, поручителів, зазначених у Додатку № 1, Додатку № 2, Додатку № 3, Додатку № 4 та Акті прийняття-передачі документації № 1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави, договорами іпотеки (іпотечними договорами) з урахуванням всіх змін, доповнень та додатків до них, згідно Додатку № 1, Додатку № 2, Додатку № 3, Додатку № 4 та Акті прийняття-передачі документації № 1 до цього договору, надалі по тексту - Основні договори , надалі по тексту - Права вимоги .

За цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами. Права Кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги (п. 2 договору про відступлення прав вимоги №0002/19/17).

Згідно з п. 15 договору про відступлення прав вимоги №0002/19/17, цей договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Перехід права вимоги від позивача до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ВЕСТА також підтверджується актом приймання-передачі документації № 1 від 05.04.2019, копія якого додана заявником до заяви.

З огляду на наведене, заявник вважає, що борг згідно наказу господарського суду Київської області від 01.07.2015 у справі № 911/2267/15, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань за кредитним договором № 0010/07/13 - KL від 26.04.2007, який був укладений між боржником та стягувачем - Публічним акціонерним товариством Банк Форум , є переданим заявнику, який є правонаступником прав та обов`язків стягувача.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.06.2019 розгляд заяви призначено на 10.06.2019.

У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ст. 52 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що борг згідно наказу Господарського суду Київської області від 01.07.2015 у справі № 911/2267/15 виник у зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором № 0010/07/13 - KL від 26.04.2007, який був укладений між боржником та стягувачем - Публічним акціонерним товариством Банк Форум , правонаступником прав та обов`язків якого є Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА на підставі договору про відступлення прав вимоги №0002/19/17 від 05.04.2019.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА про заміну сторони правонаступником за наказом Господарського Київської області від 01.07.2015 у справі № 911/2267/15 та заміну Публічного акціонерного товариства Банк Форум на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 334 ГПК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , суд

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА про заміну сторони правонаступником у справі № 911/2267/15 задовольнити повністю.

2. Замінити стягувача за наказом господарського суду Київської області від 01.07.2015 у справі № 911/2267/15 про стягнення з Приватного підприємства Чижик (95013, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, буд. 116, кв. 306; ідентифікаційний код 32789150) на користь Публічного акціонерного товариства Банк Форум (02100, м. Київ, Дніпровський район, бульвар Верховної Ради, буд. 7; ідентифікаційний код 21574573) 390 282 (триста дев`яносто тисяч двісті вісімдесят дві гривні) 79 коп. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 24 122 (двадцять чотири тисячі сто двадцять дві гривні) 30 коп. простроченої заборгованості за нарахованими процентами та 8 288 (вісім тисяч двісті вісімдесят вісім гривень) 10 коп. судового збору, Публічне акціонерне товариство Банк Форум (02100, м. Київ, Дніпровський район, бульвар Верховної Ради, буд. 7; ідентифікаційний код 21574573) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА (04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, ідентифікаційний код 41264766).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Київської області до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалу підписано 10.06.2019.

Суддя П.В.Горбасенко