Ухвала

від 06.06.2019 по справі 5/148

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 червня 2019 року Справа №5/148

За позовом виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , м.Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Надія» , м.Сєвєродонецьк, Луганської області

про стягнення 5001 грн 21 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області , м.Сєвєродонецьк Луганської області б/д та №б/н

про заміну сторони виконавчого провадження

Орган виконання рішення - Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області

Секретар судового засідання - Рвачов О.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув ;

від заявника: представник не прибув ;

від відповідача:представник не прибув;

від органу виконання рішення: представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 15.05.2006 у справі №5/148 позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по страхових внесках у сумі 5001,21 грн, стягнуто в дохід Державного бюджету України 102 грн держмита та 119 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення видано накази від 30.05.2006, які за супровідними листами від 06.06.2006 надіслано позивачу та ДПІ у м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Постановою Державної виконавчої служби у м.Сєвєродонецьк від 21.06.2006 ВП№2129573 відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області від 30.05.2006 у справі №5/148 про стягнення 5001,21 грн.

Постановою господарського суду Луганської області від 15.12.2006 ТОВ «Магазин Надія» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців - до 15.12.07, у зв`язку з чим, державним виконавцем Сєвєродонецького міського відділу ДВС 27.12.2006 по наказу №5/148 було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №2129573.

Постанова господарського суду Луганської області від 15.12.2006 про визнання ТОВ «Магазин Надія» банкрутом оскаржена ДП «Севєродонецька теплоелектроцентраль» та фізичною особою ОСОБА_1 З. до Луганського апеляційного господарського суду, який постановою від 05.04.2007 №20/92б апеляційні скарги залишив без задоволення, постанову місцевого суду від 15.12.2006 залишив без змін.

Вищий господарський суд України, розглянув касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_2 . на постанову господарського суду Луганської області від 15.12.2006 та ухвалою від 15.05.2007 повернув її скаржнику. Верховний Суд України, розглянувши касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_2 . на постанову Вищого господарського суду від 15.05.2007, ухвалою від 12.07.2007 у порушенні провадження відмовив. Вищий господарський суд України ухвалою від 20.07.2007 касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_2 на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 05.04.2007, повернув скаржнику без розгляду. Верховний Суд України ухвалою від 27.09.2007 відмовив фізичній особі ОСОБА_2 в порушенні провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду України від 20.07.2007 по справі № 20/92б.

Ухвалою від 08.06.2007 господарський суд Луганської області прийняв до розгляду заяву кредитора - ОСОБА_2 . про перегляд постанови господарського суду №20/92б від 15.12.2006 за нововиявленими обставинами. Провадження у справі зупинялось з 08.06.2007 по 16.08.2007 та з 27.08.2007 по 05.11.2007, у зв`язку з надісланням справи до Вищого господарського суду України та Верховного Суду України за скаргами ОСОБА_2 .

За результатами розгляду справи за нововиявленими обставинами, постановою від 03.11.2011 у справі №20/92б господарський суд Луганської області скасував постанову господарського суду Луганської області від 15.12.2006 №20/92б про визнання ТОВ «Магазин Надія» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Молчанова С.В., скасував мораторій на задоволення вимог кредиторів, провадження у справі припинив з підстав, вказаних у постанові.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2011 №20/92б за апеляційною скаргою ліквідатора ТОВ «Магазин Надія» Молчанова С.В. постанову місцевого суду від 03.11.2011 по справі №20/92б скасовано частково, визнано громадянку ОСОБА_3 кредитором ТОВ «Магазин Надія» на суму 1008 грн. В іншій частині суд апеляційної інстанції постанову місцевого суду залишив без змін.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.04.2019 справу №5/148 відновлено частково в частині процесуальних документів суду.

Від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області 28.05.2019 через канцелярію суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Заявник просить суд замінити стягувача - виконавчу дирекцію Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

В обґрунтування заяви, заявник зазначає, що у 2017 році наказом від 22.05.2017 №252-ос припинено обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності шляхом приєднання до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області. Передавальним актом від 11.08.2017 право щодо майна, усіх прав та обов`язків Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності після його реорганізації перейшло правонаступнику - управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.05.2019 заяву призначено до розгляду на 06.06.2019.

У судове засідання 06.06.2019 представники сторін та органу виконання рішення не прибули.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.4 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 №1105XIV (далі-Закон 1105) Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності припиняється шляхом приєднання до Фонду соціального страхування України та Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в АРК, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

Наказом Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 22.05.2017 №252-ос припинено Луганське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код ЄДРПОУ 21785643) шляхом приєднання до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (код ЄДРПОУ 41313100).

Передавальним актом від 11.08.2017 право щодо майна, усіх прав та обов`язків Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності після його реорганізації шляхом приєднання, перейшло правонаступнику - управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області є правонаступником Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно зі ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням сторін учасників справи та заінтересованих осіб.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. (п.5 ст.334 ГПК України).

Частиною 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1.Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області б/д та №б/н про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

2.Замінити сторону (стягувача) - виконавчу дирекцію Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (просп. Центральний, 17, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93404, код ЄДР 21785643) на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (просп. Гвардійський, 30, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93411, код ЄДР 41313100) з примусового виконання наказу від 30.05.2006 про стягнення заборгованості в сумі 5001 грн 21 коп. у даній справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Шеліхіна