Ухвала

від 06.06.2019 по справі 920/272/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.2019 Справа № 920/272/17 Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Спиридонової Н.О., при секретарі судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/272/17

за заявою кредитора - Сумського державного університету (40007, м. Суми, вул. Римського-Корсакова, 2, код 05408289)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Вотекс-Україна (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 25, оф. 509, код 33814219),

про визнання банкрутом,

за участі представників:

кредиторів - Сумський державний університет - Кузікова О.М. (довіреність № 05.03/01-05/0669 від 08.02.2019), АТ Укрексімбанк - Жабінець Н.А. (довіреність № 010-00/7829 від 29.12.2018), ГУ ДФС - Ейсмонт М.О. (довіреність № 7873/10/18-28-10-03-15 від 27.03.2019),

ліквідатор - Рудик І.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.08.2018 у справі № 920/272/17 відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора банкрута від 10.07.2018, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано Товариство з обмеженою відповідальністю Вотекс-Україна , як юридичну особі у зв`язку із банкрутством, провадження у справі закрито, вирішено інші процедурні питання.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 скасовано ухвалу Господарського суду Сумської області від 28.08.2018 у справі № 920/272/17 та повернуто справу до Господарського суду Сумської області для подальшого розгляду на стадію ліквідаційної процедури.

Відповідно висновку Північного апеляційного господарського суду ліквідатором передчасно подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з огляду на не вчинення всіх залежних від нього дій, спрямованих на захист інтересів кредиторів, виявлення активів підприємства і як наслідок належного припинення юридичної особи.

Розпорядженням керівника апарату суду від 04.03.2019 призначено повторний автоматизований автоматичний розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 05.03.2019 для подальшого розгляду справи призначено суддю Спиридонову Н.О.

Ухвалою суду від 06.03.2019 призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на 04.04.2019 ; зобов`язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора з урахуванням висновків, викладених у постанові Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019.

02.04.2019 ліквідатор подав до суду звіт ліквідатора від 02.04.2019 № Б-920/272/17, в якому просить суд затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Вотекс-Україна , затвердити ліквідаційний баланс, ліквідувати юридичну особу, затвердити основну грошову винагороду та розмір відшкодування витрат арбітражного керуючого в розмірі, згідно звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі та припинити провадження у справі.

02.04.2019 до суду надійшла заява № БС-920/272/17 від 02.04.2019 ліквідатора про стягнення основної грошової винагороди ліквідатора, здійснених невідшкодованих витрат арбітражного керуючого, в якій просить суд стягнути з кредиторів ТОВ Вотекс Україна на користь арбітражного керуючого Рудика Ігоря Миколайовича суму основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ Вотекс Україна в розмірі 90823,4 грн. та 1599,21 грн. витрачених невідшкодованих витрат, всього на суму 92422,61 грн. пропорційно визнаних вимог кожного кредитора, згідно реєстру вимог кредиторів, а саме: з Сумського державного університету 81331,90 грн.; з Сумського ОУ пенсійного фонду України 332,72 грн.; з Сумського ОВ Фонду захисту інвалідів 92,42 грн.; з ГУ ДФС в Сумській області 776,35 грн.; з АТ Укрексімбанк 9889,22 грн.

Ухвалою від 04.04.2019 у справі № 920/272/17 постановлено: звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута від 02.04.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю Вотекс-Україна у справі № 920/272/17 повернути без розгляду; зобов`язати ліквідатора надати до суду повний звіт, оформлений у відповідності до статті 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , з наданням обов`язкових додатків, визначених чинним законодавством; прийняти та призначити до розгляду заяву № БС-920/272/17 від 02.04.2019 ліквідатора про стягнення основної грошової винагороди ліквідатора, здійснення невідшкодованих витрат арбітражного керуючого в судове засідання на 07.05.2019; зобов`язати ліквідатора у строк до 07.05.2019 надати суду належні докази понесених витрат у ліквідаційній процедурі; зобов`язати кредиторів у строк до 07.05.2019 надати суду письмові пояснення на клопотання ліквідатора про стягнення основної грошової винагороди та витрат.

06.05.2019 ліквідатором подано до суду разом з супровідним листом б/н, б/д (вх. № 3459 від 06.05.2019) про надання доказів надано суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю Вотекс-Україна із доказами здійснених витрат.

Крім наведеного, ліквідатор подав до суду звіт ліквідатора б/н, б/д (вх. № 3460 від 06.05.2019), в якому просить суд затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Вотекс-Україна , затвердити ліквідаційний баланс, ліквідувати юридичну особу, затвердити основну грошову винагороду та розмір відшкодування витрат арбітражного керуючого в розмірі, згідно звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі та припинити провадження у справі.

Відповідно до статті 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Суд, ухвалою від 07.05.2019 у справі № 920/272/17 постановив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута б/н, б/д (вх. № 3460 від 06.05.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю Вотекс-Україна (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 25, оф. 509, код 33814219) прийняти до розгляду; призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута в судове засідання на 06.06.2019, 12:40; відкласти розгляд заяви № БС-920/272/17 від 02.04.2019 ліквідатора про стягнення основної грошової винагороди ліквідатора, здійснення невідшкодованих витрат арбітражного керуючого в судове засідання на 06.06.2019, 12:40; зобов`язати кредиторів ознайомитися з поданим ліквідатором звітом і ліквідаційним балансом банкрута, надати суду письмові пояснення з цього питання.

Представник ГУ ДФС у Сумській області подав до суду письмові пояснення № 724/9/18-28-10.3.14 від 24.05.2019 щодо звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, щодо заяви ліквідатора про стягнення основної грошової винагороди ліквідатора, в яких зазначає що не вбачає обґрунтованих підстав для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, а також зазначає про відсутність підстав для задоволення заяви ліквідатора про стягнення основної грошової винагороди ліквідатора.

Від представника Сумського Державного університету до суду надійшли письмові пояснення б/н від 05.06.2019 (вх. № 4469 від 05.06.2019), де представник кредитора зазначає, що протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Вотекс-Україна (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 25, оф. 509, код 33814219) від 06.05.2019 питанням порядку денного розглядалося питання схвалення звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника та комітетом кредиторів прийнято рішення схвалити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Вотекс-Україна (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 25, оф. 509, код 33814219).

Суд, розглянувши матеріали даної справи встановив, що кредитори заперечують проти стягнення з них суми основної грошової винагороди ліквідатора, а тому суд вважає за доцільне відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута б/н, б/д (вх. № 3460 від 06.05.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю Вотекс-Україна (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 25, оф. 509, код 33814219) та розгляд заяви № БС-920/272/17 від 02.04.2019 ліквідатора про стягнення основної грошової винагороди ліквідатора, здійснення невідшкодованих витрат арбітражного керуючого, а також зобов`язати кредиторів надати суду письмові пояснення щодо того, з кого саме повинна бути стягнута грошова винагорода ліквідатора боржника у даній справі.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута б/н, б/д (вх. № 3460 від 06.05.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю Вотекс-Україна (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 25, оф. 509, код 33814219), а також розгляд заяви № БС-920/272/17 від 02.04.2019 ліквідатора про стягнення основної грошової винагороди ліквідатора, здійснення невідшкодованих витрат арбітражного керуючого в судове засідання на 25.06.2019, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

2. Зобов`язати кредиторів надати суду письмові пояснення щодо того, з кого саме повинна бути стягнута грошова винагорода ліквідатора боржника у даній справі.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвалу надіслати кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено 07 червня 2019 року.

Суддя Н.О. Спиридонова

Примітка. Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 42 Господарського процесуального кодексу України,учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.

Положення частини сьомої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.